<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Каларупа &mdash; ш. 123. Свойства эго тоже не рождены]]></title>
		<link>https://kalarupa.com/viewtopic.php?id=107</link>
		<atom:link href="https://kalarupa.com/extern.php?action=feed&amp;tid=107&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «ш. 123. Свойства эго тоже не рождены».]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 11 May 2008 13:02:17 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[ш. 123. Свойства эго тоже не рождены]]></title>
			<link>https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=110#p110</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>Поскольку всем тем его особенностям,<br />Которые описываются тиртикамй в шастрах,<br />Противоречит признаваемое нами доказательство нерождённости,<br />Постольку все те его особенности тоже не существуют.<br /></strong><br />Итак, в работах сторонников санкхъи особенностями Я считаются такие: вечное, не является деятелем, вкушающее, не имеет качеств и бездейственное. При этом «Я не является вечным, не является деятелем» до: «не является бездейственным», поскольку само не родилось, как, например, и сын бесплодной женщины. Аналогично следует сказать и об особенностях Я, описываемых в работах вайшешиков: «Я не является вечным, не является деятелем», поскольку само не родилось. Следует понять, что это положение посредством доказательства, опирающегося на нерождённость, и примера сына бесплодной женщины отвергает само Я и особенности, описываемые во всех работах, признающих Я.<br />Далее. Если так,</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (amarakaruna)]]></author>
			<pubDate>Sun, 11 May 2008 13:02:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=110#p110</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
