https://kalarupa.com/viewtopic.php?id=108 Sun, 11 May 2008 13:02:43 +0000 PunBB https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=111#p111 Поскольку...,

то, что называется Я в каждой работе тиртиков,

...подобно сыну бесплодной женщины, лишено рождения, то
Такое Я не существует.
Оно невозможно и как опора восприятия Я.
Оно не признаётся существующим даже относительно.

В силу противоречия с нашими умозаключениями описанное Я следует признать несуществующим, поскольку оно не рождается, как, например, и сын бесплодной женщины. Оно невозможно и как объект восприятия я, поскольку не рождается. Следует признать: «Оно невозможно не только как существующее в действительности с точки зрения абсолютной истины и как объект восприятия я, но и с точки зрения относительной истины тоже; поэтому оно не существует с точки зрения обеих истин». Оно не только невозможно как существующее и как опора восприятия я, но также...

]]> Sun, 11 May 2008 13:02:43 +0000 https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=111#p111