Фактор скорости.
Броуновское движение к сущам отношения не имеет 
Фактор скорости.
Броуновское движение к сущам отношения не имеет
Добавлено спустя 6 минут:
то летают частицы со страшной скоростью во все стороны.
Кстати да, я думала что просто со зрением что-то не так. Просто в каких-то местах видны скопления дрожащей такой паутинки, если присмотреться, то летают частицы со страшной скоростью во все стороны.
Попробуй в темном помещении включить яркий фонарь, именно где один мощный светодиод, правда они по 2к стоят. Эти частицы - пыль в воздухе, их хорошо видно в световом луче. Воздух в такой подсветке выглядит как мутноватая вода.
]]>Я стараюсь не обращать на это внимание, иначе неудобно так жить)
И еще нашел интересное.
Просто в каких-то местах видны скопления дрожащей такой паутинки, если присмотреться, то летают частицы со страшной скоростью во все стороны.
Про паутину ничего не могу сказать,а вот с частицами сталкивался.Я их называю точками,они имеют белесый цвет.И по поводу полета.У меня двойственное поимание того,что я вижу.Возмем одну точку.Смотриш на точку,она исщезает,рядом появляется другая.Все это происходит очень быстро,и создается впечатление полета.Да,и ты смотриш не на одну точку,а на множество точек.Насколько позволяет твой кругозор.Но тут маленькое но.То о чем я пишу происходит не в помещении,а на открытом прстранстве.
]]>
]]>А вот то, что Зимняя Сказка видит описываемое в одном и том же месте, смущает.
Согласен.Но можно включить практику.Пусть Зимняя Сказка вспомнит,не наделяла ли она зти места особыми свойствами.Второе,это бытовой уровень.Перекрасить стены,или поменять обои.Изменить освещение.Поменять абажур,поменять лампу \обязательно\.И изменения произойдут.
]]>И потом излучают накопленное.
И это излучение можно видеть.
]]>желаемое выдано за действительность.
Кстати да, я думала что просто со зрением что-то не так. Просто в каких-то местах видны скопления дрожащей такой паутинки, если присмотреться, то летают частицы со страшной скоростью во все стороны. А где-то этого нет. Я стараюсь не обращать на это внимание, иначе неудобно так жить)
Добавлено спустя 3 минуты:
Но мне просто интересно, почему вот именно на кухне и в определенном месте этой штуки особенно много? Хотя возможно просто освещение такое и это правда игра света и моей сетчатки.
Если присмотреться, то это большое кол-во частиц летающих в разные стороны с большой скоростью. Это конечно..не сущ...а просто видимо скопление праны ?
Это глюк. Игра света на твоей сетчатке.
Знаю что прану лучше видно напротив темных предметов. Странно что напротив телевизора или других темных предметов ее так не видно, как напротив раковины на кухне..
Если ты видишь прану в пространстве, ты просто обязана чётко видеть области её концентрации -- эфирное и астральное тела, потоки ци (праны) в человеке со всеми чакрами и меридианами, человеческий кокон и точку сборки. Если этого нет -- вывод только один -- желаемое выдано за действительность.
Добавлено спустя 50 минут:
Тьфу, я уже стал писать как filin