Думаю, это не совсем удачные примеры, когда речь идет о большинстве. Человека такого уровня к большинству не отнесешь. Я имела в виду обычных людей, (к которым и мы с вами относимся),  цель которых в жизни тоже обычна - прокормиться, детей вырастить. Народ,  как хорошо нам известно, почти всегда, так или иначе, порабощён, задавлен властями. Отсюда и мышление рабское. И пастырь нужен, чтобы было к кому обратится за помощью или утешением. Да и уровень развития большинства способствует.

это как-то связано с конкретной религией, течением, если деньги наверняка приходили? Через церковнослужителей деньги шли?

Добавлено спустя   4 минуты:
Diabolik , если бы Вы это на очень-очень раскрученном форуме написали, намекнули так без подробностей, народ бы Вам в личку толпой повалил! С требованием рассказать ФСЁЁЁ! Так как получение денег, да еще и через церковь (а вдруг сам бог мне подал?=внимание обратил)-- желание определенного контингента.

17 канал предполагает некое состояние  "слушания и канала", если ты его слушаешь и исполняешь  его указание то он тебя защитит и выделит минимум для выживания (забыл где но в библии упоминалось про "ману небесную" и как вороны кормили кого то тама).

а вот нифига! не хочет он всем минимум давать, хоть что делай. ИМХО:именно этот момент самый несправедливый.
Игра в одни ворота.

не сама цековь не нравится, а ее эгрегор

Вообще если разобраться есть 17 канал, можно сказать это "начальник эгрегор", этот канал никогда  не пустовал (свято место не будет) в наше время по этим эгрегором существует великое множество эгрегоров христианства: православие, протестанство, католичесвтво итд  и еще всякие другие. В свою очередь под ними идут ещё более мелкие локальные эгрегоры. Насколько я понимаю в эгрегорах действует классическое правило "вассал моего вассала, не мой вассал", потому можно допустить что действительно грязь имеет место быть. Опять же много брани по поводу "рабства" и даже я тут постарался подосрать. Дело в том что 17 канал предполагает некое состояние  "слушания и канала", если ты его слушаешь и исполняешь  его указание то он тебя защитит и выделит минимум для выживания (забыл где но в библии упоминалось про "ману небесную" и как вороны кормили кого то тама). Дело в том что через посредников сама идея извращается и многие поспешили использовать это в своих целях. У меня есть знакомый батюшка которого я уважаю и не постесняюсь этого "люблю" (без пошлостей пожалуйста). По ощущениям он напрямую подключен к 17 каналу, мощь запредельная и сам он умом не обделен и он тоже не уважает саму церковь и "и вертел архиерея на интимно месте".

Против самого христианства я ничего не имею против, пожалуй точу зуб на саму церковь.

Религия и наука тем отличаются друг от друга, что наука основывается на эксперименте, а религия только на вере. Верь тому, верь сему. Не будешь верить, Бог накажет. Религия очень хороша для людей определенного типа (таких людей большинство, между прочим). Почему хороша, я думаю, форумчанам известно.

Слова "овцы" и "пастырь" используются в христианстве по своему прямому смыслу. Типа, человек - это раб.
Церковники и рады стараться, внушают людям рабское мышление. Им это выгодно.
И, что интересно, прихожанам нравится быть овцами и иметь пастыря, который всегда за ними с с Любовью наблюдает, помогает и т.д и т.п. Им такое отношение очень подходит. В самый раз! 
Ну, а кому не подходит, просто отойдем с сторону .

Еще один стих и я откровенно пошлю тебя ****, вместе со всем христианством...

ты сам причисляешь себя к христианству, разве не заметил?

Добавлено спустя   4 минуты:

церковь делает то что написанно в библии, а библия напрямую связанна с религией.
многие вещи они трактую так как им нужно, однако про овец и в библии сказанно)
А вообще, религия или церковь не важно, все это псевдоинформация, что бы править.

Религии пытаются людей в овец превратить.

И опять по буквоедски поправлю: не религии - церкви. Понятия вера, религия и церковь далеко не всегда идентичны.