Каларупа — Сногсшибательная прямота

Re: Сногсшибательная прямота

null@example.com (filin) — Tue, 29 Nov 2016 21:46:30 +0000

Lera пишет:

сырая магия которая рассеяна по континенту, притягивается остроконечными шляпами, или людьми обладающими способностью

Lera, человек задавший вопрос,знает и ответ.Ответ положительный....По поводу шляп,не знаю,не сталкивался.Но вот по поводу помещений,окруженных медью,приходилось.Да Вам проще найти тему о Настрадамусе.

Re: Сногсшибательная прямота

null@example.com (Lera) — Sun, 27 Nov 2016 23:14:42 +0000

Привет))
первый день или ночь на форуме и сразу попала на такой вопрос. Понимаю, что адресован кому-то под ником kazak, но все же интересно дать для себя определение, так что не судите строго, или судите как кому будет угодно(или кто и во что хочет угодить, шутка).
Магия -действие влияющее на объект воздействия. Интересно, что у Терри Пратчетт, есть термин сырая магия которая рассеяна по континенту, притягивается остроконечными шляпами, или людьми обладающими способностью притяжения этого элемента))) собирается, конденсуется. Как некий элемент "химии" или "алхимии" рассеяный в воздухе?
Как вы считаете есть в этом доля истины?

Re: Сногсшибательная прямота

null@example.com (filin) — Sat, 26 Nov 2016 13:06:13 +0000

kazak, я повторю вопрос,на который Вы якобы ответили.Что есть магия?

Re: Сногсшибательная прямота

null@example.com (filin) — Sat, 26 Nov 2016 11:17:21 +0000

kazak, Вы приписываете мне то,чем я не обладаю.Но вернемся к заданному вопросу.

Re: Сногсшибательная прямота

null@example.com (filin) — Fri, 25 Nov 2016 12:30:17 +0000

kazak, для начала скажите,что такое магия,которую Вы отрицаете.

Re: Сногсшибательная прямота

null@example.com (filin) — Sun, 24 Jul 2016 19:18:32 +0000

vyacheslav626 пишет:

Всем спасибо, все свободны. Пока.

Что-бы писать подобное,нужно быть по крайне мере супер вайзером,чего не наблюдается.А давайте проще,создайте интересную тему.И пойдет движение.Глядишь,у Вас и второй глаз начнет моргать.

Re: Сногсшибательная прямота

null@example.com (express_vlad) — Sat, 23 Jul 2016 23:45:03 +0000

filin пишет:

Вы вероятно теоретик

нет

Re: Сногсшибательная прямота

null@example.com (vyacheslav626) — Sat, 23 Jul 2016 22:14:39 +0000

filin пишет:

Вы банально хотите получить информацию

А вот лично я ни чего не имею против иногда получать информацию в банальном виде )))

Ладно, что-то у вас здесь скучно стало. Всем спасибо, все свободны. Пока.

Re: Сногсшибательная прямота

null@example.com (filin) — Sat, 23 Jul 2016 21:27:58 +0000

express_vlad пишет:

нет

Вы вероятно теоретик,но я практик-наблюдатель,Вы банально хотите получить информацию.

Re: Сногсшибательная прямота

null@example.com (express_vlad) — Sat, 23 Jul 2016 20:37:56 +0000

filin пишет:

То о чем Вы пишите следствие,но не причина.

нет

Re: Сногсшибательная прямота

null@example.com (filin) — Sat, 23 Jul 2016 19:27:05 +0000

vyacheslav626 пишет:

Хорошо, а после просмотра фильма какие вы выводы сделали? Просто интересно.

А какой сделали Вы.express_vlad,

express_vlad пишет:

короче говоря, нельзя для себя создавать правила.

Без правил трудно жить.В любом случае Вы можете поменять старые правила на новые.То о чем Вы пишите следствие,но не причина.

Re: Сногсшибательная прямота

null@example.com (express_vlad) — Sat, 23 Jul 2016 16:47:19 +0000

3,1415926... пишет:

Почему при создании алгоритма/программы/кода собственного развития в чём-либо через какое-то время программа сбрасывается и всё возвращается на круги своя

это из-за уточнений. изначально у тебя есть алгоритм на общих понятиях, которые ты примерно понимаешь. из-за того, что они понимаются примерно, сознание подпускает к себе очень много инфы, т.к. оно не уверено что правильно. потом алгоритм срабатывает, и ты переживаешь первый опыт, и думаешь что-то типа "если я сделаю так, то получится хренак". и после этого алгоритм перестает работать, потому как сознание отныне будет отвергать всю инфу, не соотносящуюся с первым опытом, в который ты осознал 0.1% от воспринятого.
короче говоря, нельзя для себя создавать правила.

Re: Сногсшибательная прямота

null@example.com (vyacheslav626) — Fri, 22 Jul 2016 22:11:36 +0000

Любое стремление к знаниям похвально. Главное чтоб это было в меру.

К примеру Шерлок Холмс не захламлял свой "чердак" ненужным знанием. Как-то Ватсону сказал что всю жизнь считал что и Луна и Солнце крутятся вокруг земли... Тем не мене это ему не мешало раскрывать даже запутанные преступления...

Скажите, а зачем вам вообще это все??? Понимаете, небезопасно это... filin же сказал что психушки переполнены... точнее безопасно, но до поры до времени. Пока не залезешь туда куда ненадо...

Хорошо, а после просмотра фильма какие вы выводы сделали? Просто интересно.

Re: Сногсшибательная прямота

null@example.com (filin) — Fri, 22 Jul 2016 14:44:16 +0000

3,1415926... пишет:

Перегрузка по причине того, что алгоритм не действует на данном этапе.

Не много не так.Алгоритм действует,вызывая перегрузки в проводнике.Нужно усилить проводник до стандарта алгоритма.

3,1415926... пишет:

Так вышло, что мы демиурги, заключённые в мясную оболочку.

Совокупность этого и есть проводник.

Re: Сногсшибательная прямота

null@example.com (3,1415926...) — Fri, 22 Jul 2016 07:14:36 +0000

Спасибище за ответы.)
Я правильно поняла, касаемо третьего вопроса, что причин возникновения патовой ситуации может быть несколько и в совокупности? К примеру:
- Дефектность изначально созданного алгоритма.
- Перегрузка по причине того, что алгоритм не действует на данном этапе.
По поводу первого задумывалась, а вот второй, описанный момент с кабелем красочный, частенько пропускаю мимо внимания, увы.
Человеческое тело действует по заданным биохимическим алгоритмам, которые ведут к смерти, включают желание вкусно покушать и жить в комфорте, к примеру. Тело не может не действовать на личностные установки. Так вышло, что мы демиурги, заключённые в мясную оболочку. Я уже думала, что "откат" алгоритмов происходит ещё и потому, что старые установки, в конце концов, берут своё. К сожалению, я поздно поняла, что игнорировать импульсы своего тела нельзя, когда ты готовишься предпринимать что-то масштабное.

P.s.
"Меняющие реальность" я смотрела, неплохой фильм.
Кстати, вот, vyacheslav626, у меня есть пунктик по части залезать в дебри. Мои изыски привели меня к Аристотелю, Джордано Бруно, Герметической традиции, квантовой физике, нейрофизиологии) Думаю, во мне живёт небольшая библиотека) У каждого в этом плане свой путь. Мне необходимо досконально разбираться в том, что я собираюсь делать, поэтому задаюсь вопросами. Сейчас у меня в технике сплав трансерфинга, сталкинга, ОС, медитаций на состояние полного покоя и неожиданно шаманизма) Я никогда не смогу на веру принять одну-единственную технику и действовать по указке.