<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Каларупа &mdash; ш. 107. Иллюзия доказывает абсолютное?]]></title>
		<link>https://kalarupa.com/viewtopic.php?id=129</link>
		<atom:link href="https://kalarupa.com/extern.php?action=feed&amp;tid=129&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «ш. 107. Иллюзия доказывает абсолютное?».]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 11 May 2008 13:13:09 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[ш. 107. Иллюзия доказывает абсолютное?]]></title>
			<link>https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=132#p132</link>
			<description><![CDATA[<p>Здесь говорят: «Если, таким образом, у рупы и т. д. в абсолютном, высшем, смысле нет никакого бытия, тогда — раз в абсолютном, высшем, смысле они, подобно сыну бесплодной женщины, не существуют — их бытия не будет иметься и в относительном плане. Но бытиё рупы и т. д. в относительном плане имеется. Следовательно, их бытиё будет иметься и в абсолютном смысле».<br /><strong><br />Если вещи не существуют с точки зрения абсолютной истины, то<br />Они не будут существовать и как наименования (т. е. с точки зрения относительной истины),<br />Как, например, и сын бесплодной женщины. Следовательно,<br />Они существуют в действительности.<br /></strong><br />На это следует сказать...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (amarakaruna)]]></author>
			<pubDate>Sun, 11 May 2008 13:13:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=132#p132</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
