Внетелесный опыт переживается одновременно с телесным - просто в практиках внимание преходит на это восприятие. Смещается точка внимания, но не сама система.

Вне тела - это значит когда сознание не опирается на тело, то есть когда тело мертво.
Или привязка осуществляется к другому телу - животному, растению, предмету.

именно вне тела)

ок. видимо я просто не догоняю о чём ты. поможешь?
что есть тело в твоём понимании?
что есть человек?
приведи примеры- что значит "вне тела"

Просто физически другое тело не имеет такой нервной ситемы, чтобы выдержать сознание в полном объёме.

Бред или ключик?

Diabolik, имхо- даже если и бред, но тем не менее ключик. если ты про тело
осталось только понять как воспользоваться этим ключиком

вне тела? а может вне образа самого себя и картины мира?
тело- это тело. не стоит смешивать его с.. костюмом, персонажем, актёром... с сознанием. иначе получается бред, а не ключик)

Дух - это не есть что-то идеальное, не засивимое от материи. Дух - это прежде всего суть самоощущения, а без ощущения тела ничего не получится. Потому как говаривал ещё один забавный человек В. Шлахтер - "Могучий маг и одновременно немощный инвалид - это чья-то глупая шутка".

Ты прав, хотя немного не понимаешь почему - духовного пути нет, как нет и любого другого пути. Есть роль - идущего, есть роль достигшего, упавшего, ушедшего. Нет эволюции или инволюции - есть объекты которые играют роль эволюционирующих или деградирующих .

ЗЫ: Карма - это ты, не абстрактный закон, а ты сам. В том числе - и твоё тело.
Реинкарнация - передача опыта через суть более тонкого плана в новую жизнь.

И опять же, ты не думал, что человеческое сознание не может существовать не опираясь на человеческое тело?

Добавлено спустя   6 минут:
В общем эмпатии меня научило то самое "Само" и хрен знает сколькому ещё оно может научить

Добавлено спустя   11 минут:
залип... перечитываю снова и снова

Добавлено спустя   15 минут:
напрашивается вывод... что духовного пути как бе нет! Теперь понимаю почему люди сильные духом и с развитыми способностями много времени уделяют тренировке тела. Без овладения телом слишком быстро достигается предел духовного развития и этот предел не может быть сдвинут без развития тела и постижения его мудрости.

Добавлено спустя   19 минут:
Странно что механизм реинкарнации  и кармы вписывается в эту модель... только на пальцах обьяснить не могу

http://lib.ru/NICSHE/zaratustra.txt_wit … es.html#17

с чего вы взяли, что наши тушки творил именно Бог? А не некий незамысловатый демиург

если не истинный бог создал тело а какой-нибуть демиург этот вариант тоже весьма приемлем... суть в том что ключиком я считаю этакого родителя и его проявление не поддающеся критике. Мысль заключается примерно в том что не стоит искать изучать и использовать знания о косвенных системах и стоит попробовать извлечь знания так называемого "адама кадмона" или как то так его обзывают.... (главный эгрегор человеческого вида). И это знание можно извлечь непосредственно из физического тела.
С опытом я перестал верить в эволюционный путь духа в привычном виде... сейчас этот взгляд больше похож на буддиский, что дух и тело любого изначально и даже в данный момент совершенны у всех, просто не подключены все драйвера ))))

вера, по сути  некая связь с "псевдо богом" огромным паразитом.

Это называется эгрегор. Что примечательно, он же этой верой и создается. Этакий с вашего позволения замкнутый цикл.

И да, и нет. В "орденах и школах" - да, при индивидуальном пути - нет. Просто потому что у одного человека не хватает мощей для создания и поддержания вменяемого эгрегора. Нужна толпа.

Безусловно бред. Уж отпардоньте старика, но с чего вы взяли, что наши тушки творил именно Бог? А не некий незамысловатый демиург...

А зачем? Гробить жизнь на становление то зачем? Создавать - создавайте, но дальше - ни-ни... енто все от лукавого...

Так в чем проблема то? Уменьшайте. Но сначала определитесь, что есть "ниточки"... Причем по возможности бесстрастно и беспристрастно...

Друг мой - ты сам их держишь, ты сам их создаёшь и воссоздаёшь. И главный вопрос совсем не "как поступать иначе?", а "почему я делаю то, что я делаю?"

ЗЫ: У тебя есть две сути, которыми наградил тебя мир.

Первая - твоя личность, маска, то что ты привык называть собой.
Вторая - мир во всём своём разнообразии.