В целом, вопрос того, что мир - это создаваемая умом содержательная реальность - и прост, и сложен.

Главная психофизическая проблема наилучим образом сформулирована так: ум в мире, но мир - в уме.

Не получится сводить все к какой-то субстанции, сущности, предмету. Что такое мозг, который создает реальность? Реальность мозга - тоже виртуальна.

На мой взгляд, срединный путь, провозглашенный Буддой дает сложный, но очень конкретный ответ на психофизическую проблему. Закон взаимной обусловленности возникновения, пратитьясамутпада, закон кармы, 12-звенная цепь, колесо Сансары.

Квантовая механика - практическая дисциплина, независимая от интерпретаций. Она и не должна давать философских или метафизических идей. Но квантовая теория информации в целом расширяет область применимости квантовой механики. В то время, как суперпозиция квантовых объектов выглядит парадоксальной, мы видим суперпозицию классических объектов, как бесконечное многообразие частиц, объектов, процессов, распределенных в пространстве и во времени.

И это тоже подчиняется формальности квантовой механики, достаточно вывести за скобки пространство-время. Как только мы игнорируем пространство и время, мы получаем чистое фазовое пространство вероятностей, нередуцированную волновую функцию всей вселенной.

Но тут надо понимать. Для того чтобы РЕАЛЬНО использовать такие моменты, нужна не только хорошая дисциплина мысли. Но еще нужно искренне, абсолютно искренне любить себя. Любить себя, свои желания, свои достоинства и недостатки - ВСЕГО СЕБЯ. Вы должны понимать что вы заслуживаете желаемого. Что получая желаемое, вы никого не обделяете и не делаете беднее или несчастней. Вы только получаете то, что пожелали и получили. А еще нужно уметь благодарить мир за то, что он дал вам возможность получить желаемое и тем самым получить новый опыт в осуществлении своего предназначения

Какие ваши идеи?

А вот такие:

И где то с пару лет тому назад я уже приводил на данном форуме выкладки и обоснования.

Mistrado
Не замай!   
Это действительно может быть тролль и тогда мы славно повеселимся.
Либо просто запутавшийся отрок и тогда при должном внимании с его стороны, мы поможем ему распутаться.
Лично я пока не готов к экспертным оценкам.
ЗЫ Хотя есть одна безумная мыслишка. И ее оч. хочется проверить.

мир реален

Даже не буду спрашивать что есть реальность... и в каких критериях это проявляется...

Он спит и видит сны - персонажи этих снов?  Многих это устраивает

Все это аллегория. Он сновидит  -осознанно создает сюжет каждого сна всех живых существ, отрешенно наблюдает за их существованием, присутствует незримо в пространстве каждого существа. Незаметно для них (существ) создает сюжет их жизни. Может прислушаться к намерению (осознанию, мотивам) любого существа, подыграть ему, добавить, убавить силы, убавить -добавить препятствий -как средства роста силы, потребовать со настройки со своим творчеством (согласие с миром, смирение воина (взять в соавторы )). Во втором внимании мы тоже в сновидении творца, возможно в 3м мы можем выйти в его реальность Имхо.
РS. Слова как обычно все усекают, но могут передать намерение его и нужно постигать , а можно понимать как аллегорию. Атманта это не спор -контролируемый бред

Вот этой самой "понималкой" мы не только от устриц отличаемся, но и перед устрицами позоримся, так как именно эта "понималка", логическое мышление то есть, разум логический, есть тот крючок, на котором нас держат, вернее, мы сами себя держим в иллюзии мира.

Аха, тогда таки есть решение)! Древний магический способ  - Лоботамия 

Добавлено спустя   31 минуту:
ляпнуть то про Лоботамию я ляпнула, а потом задумалась.... Выходя из физического тела человек сохраняет способность мыслить логически - факт. Более того (как я понимаю) после физической смерти (в частных случаях) способность "думать" и способность "помнить" сохраняется.... значит дело не в головных "проводках", дело в изначальной психо-энергетической организации.
Реально интересный опыт - на какое-то время "отключить" тот участок головного мозга, который "типа" отвечает за рассудочную деятельность от общей системы, потом вернуть все обратно и взять интервью у подопытного... Хотя... это будет что-то вроде Комы??
Значит дело не в том, что у устрицы Аннушки нет полушарий...

И если рассматривать Богов (в контексте высших существ не вдаваясь в подробности) у них то как раз логическое мышление более чем присутствует

Добавлено спустя  5 часов  3 минуты:
Не, Господа, что бы там не говорилось о том что все "зло") от разума, потому что он выращивает нескончаемый поток мыслей, что "разум это чужеродное устройство" и все такое, сдается мне что не так это все буквально... вопрос в эффективности использования.
Например если взять за основу что все процессы запускаются путем слияния энергии+информации, то при каком-либо действии задействуется воображение, а в качестве информационной составляющей именно продукт который создается этой самой "понималкой" т.е. разумом.
Или так: в одном полушарии зарождается образ, в другом мысль, соединяясь вместе получается можно сказать творческая искра, которая дальше запускает следующие процессы.
Проще говоря  получается что изначальный вопрос "Что сделать?" - образ/картинка, потом как "Как сделать" - мысль/сценарий.
Тут кстати можно раскатать и "допониматься" до аналогии с мужским и женским началом и что получается при их слиянии, но это уже совсем другая тема

В любом случае (сделать попытку, усилие) понять что-либо это дорогого стоит. Мы отличаемся от Устриц, этой самой "понималкой")

Вот этой самой "понималкой" мы не только от устриц отличаемся, но и перед устрицами позоримся, так как именно эта "понималка", логическое мышление то есть, разум логический, есть тот крючок, на котором нас держат, вернее, мы сами себя держим в иллюзии мира. А вообще, ребятки, спора данного не понимаю. О чем мы бишь? Что вторично, а что первично? Однозначно, логика вторично, прямое знание первично. Кто супротив, тому не на форум магии, а на форум ортодоксального содержания физики нужно. Это же изначально, априори принято, если ты о магическом восприятии мира говоришь.