Как бы то ни было, Arcona, это послание именно вам, вам и решать,что бы оно могло значить. Может, вас приглашают углубить свои магические знания  через знания о лесе  - о деревьях, травах?

Спасибо за вариант подсказки!

Спасибо за информацию!)

Вот мне тоже так кажется.

Извиняюсь за глупый вопрос, но вы харизматичного персонажа в какой ипостаси имели ввиду? Просто в некоторых вариантах она всё-таки больше человек, некий собирательный образ колдуньи, а в каких-то легендах это воплощение богини.

принимать облик человека они вполне могут. Вернее, мы сами интерпретируем их форму как наиболее нам понятную.

Тоже склоняюсь больше к этому выводу.

это я к тому что сложно приобрести специфические навыки там, где они не требуются.

Ясно,благодарю за пояснения и соглашусь с вами полностью.

Замечательно! Спасибо,повеселили )))

Таежник. В тайге. Но в подмосковном "лесу" собирающим поганки?

Я не совсем,извиняюсь,понял.Если это выпад в мою сторону,то я родом не из Подмосковья а с Дальнего Востока,Хабаровский край,и речь шла о тамошней тайге,которая по круче сибирской будет,так как на Дальнем Востоке сочетаются сибирская тайга и восточная растительность.Где еще увидишь березовую рощу вперемешку с бамбуком,или кедры в метр обхватом стоящие в пол метре друг от друга?Да и видов лиан там в три раза больше произрастает,чем в Африканских джунглях.
Если же вы про бабулю,то я имел в виду скорее приобретенные за годы способности,чем цели пребывания в лесу.
Мы с отцом тоже за грибами ходили,да только он утаскивал в такие дебри,километров на 20,что мне после таких прогулок уже не до грибов было,доползти бы обратно до дому.А он ничего! Еще по полянкам с ножичком бегал набивая грибами,папоротником и черемшой заплечный короб.

Классифицировать нельзя, а вот принимать облик человека они вполне могут. Вернее, мы сами интерпретируем их форму как наиболее нам понятную.

Как бы то ни было, Arcona, это послание именно вам, вам и решать,что бы оно могло значить. Может, вас приглашают углубить свои магические знания  через знания о лесе  - о деревьях, травах?

Мне кажется, что это вообще мог вполне быть и Хранитель леса.

Боюсь вынужден вам возразить. Хозяева тех или иных местечек по определению не люди, потому их нельзя классифицировать в человеческой понятийной дуальности добро-зло. Как угрозу - можно. Но добр ли ветер, зла ли волна, благожелателен ли дуб?

Таежник. В тайге. Но в подмосковном "лесу" собирающим поганки?

А как же! Полно! Вот, скажем: "покатаюсь я поваляюсь я Терешечкиного мяса наевшись!" (с) Или "Сперва добра молодца в баньке попарь, накорми, напои, а потом и спрашивай. " (с) Но сказка как всегда ложь.

А зачем тогда она подходила так близко

А не факт кто к кому подошел...

Да. Есть много мест, где шли бои, где солдат не хоронили, а просто скидывали куда-то или закапывали не очень глубоко. Их считают пропавшими без вести. Есть поисковые отряды, которые это дело разгребают, по жетонам определяют кем были эти погибшие и возвращают останки родным, тела немцев отправляют в Германию, наших хоронят у нас или просто на кладбище, если не получается определить личность погибшего.

Ого. Дак может не стоит беспокоить мертвых, таская их тела туда-сюда?)