Основные мысли в сети  на тему Андрея сосредотачиваются в основном насчёт массовых воскрешений плюс возможного факта непосещения им Великой и Могучей.

ЗЫ Относительно первого портрета. НОММ 3 - рулят! Андеды на XL  карте непобедимы. 20к леммингов не могут быть не правы. Мой личный рекорд 52к. Сильно повезло, что Инферно поставило Грааль и каждая неделя объявлялась неделей импа, а нам только того и надо было. Но это личное. Это для тех кто понимает о чем я.

Святой Андрей интересует больше

Нет повести печальнее на свете (с) Святой не удержавший святости. И свершивший практически несмываемый грех. Нет, нет, ни в коей мере не осуждаю. Иногда очень трудно сохранить незыблемость. Может помочь, если кто то тупо даст тебе по тыкве, мол, что ты творишь?!
(Кстати, спасибо. Это было во время и к месту. Остапа несло. Жаль, что ни вы, ни я не сможем преодолеть камень преткновения. Все больше убеждаюсь, что величина разумности есть константа при общем росте численности населения. И после смерти Махатмы Ганди не с кем даже поговорить (с)).
А если ни кого рядом не окажется?

архистратига Михаила... хотелось бы побольше сюда по этому вопросу

Экие вы ненасытные. То вам Азазеля подавай, то Михаила. А там, чай, очередь и до всяко разных Уриэлей и Самаэлей дойдет.

Я про ту "критику", что охотой на блох зовётся.

Но дъявол то как обычно кроется в деталях... 
На самом то деле я уже давно определился со своим мнением относительно Ветхого и Нового, так что истекать желчью на какой нибудь ляпсус уже не доставляет удовольствия. Гораздо интереснее половить на первый взгляд незаметных блох.
Скажем тот же меч у Петра в Гефсиманском. Где то я уже касался этого вопроса, но на всякий случай напомню. На то время Иудея - протекторат Рима, соответственно на ее территории господствует примат римского права. А согласно ему население протекторатов, не-римляне, лишены права "хранить, носить, распространять" оружие. И поверьте данный запрет поддерживался со всей римской серьезностью, тем паче в неспокойном (восстания зелотов), прифронтовом (вялотекущая война с Парфией) регионе. Соответственно, едва Кифа достал свою железяку, то храмовая стража должна была наплевать на мелкого еретика-ессея и смутьяна и вязать нарушителя более главного закона. Иначе на крестах, как пособники, повисли бы уже они. Ан нет. Ни малейшего телодвижения. Даже отрубленное ухо - нападение на сотрудника при исполнении не любит и не любила ни одна охранка в истории - благополучно сходит Петру с рук. Почему? Ответ может быть только один. Кифа был римским гражданином. Ну а каким образом не-римлянин мог получить римское гражданство со всеми сопутствующими плюшками? Со времен Суллы - только одним, службой в армии. И вот после выхода по выслуге лет он и получал гражданство и скромный участочек в неспокойных провинциях. Полагаю не нужно объяснять почему.
Или изгнание торговцев из храма. Тоже та еще блоха, если присмотреться. Опять же напомню, Иудея оккупирована. Среди прочих запретов действует и запрет на чеканку собственной монеты. В ходу римские деньги, либо же меновая торговля (тут можно было бы вспомнить про золотые прииски в Иудее и серебряные в Италии и порассуждать о тех возможностях, что открывал данный факт, тем паче толкуем то мы о евреях, но не буду). Но вот незадача, согласно всем религиозным канонам, жертвоприношение в синагоге должно осуществляться в ритуальных монетах-сиклях. И только в них. Римская администрация и лично дорогой товарищ Понтий Пилат (исключительно для красного словца, то что это было до него - знаю), пошли навстречу жреческой верхушке и разрешили чеканить сикли, с тем условием, что территории храмов они не покинут ни под каким предлогом и реального хождения иметь не будут. Таким образом при храмах всегда существовал обменный пункт, где богобоязненным иудеям меняли римские, мирские деньги на сикли строго по установленному римлянам курсу. Сравните с нашей торговлей свечками при любом храме. Ну и продолжая аналогию... Праздник. Куча народа, каждый из которых спешит приобщится. Бабушки торгующие свечками сбиваются с ног. И вдруг откуда не возьмись гопа из 13 молодых здоровых лоботрясов с криками и гиканьем набрасывается на свечные прилавки. Гонит старушек взашей, переворачивает лотки, топчет свечки. Возмущенные доброхоты получают кто дубинкой, кто узловатым вервием и, утирая юшку, более не лезут. А гопники, разгромив прилавки, отваливают в темноту иерусалимских переулков. Какова картинка? Пусси Райот дети по сравнению с... Вот где интрига! Знал ли Иисус об особенностях сикля? Да. Был ли он богобоязненным? Безусловно! Тогда почему пошел на прямое оскорбление чувств верующих?

PS И кстати о чувствах верующих. Не имел желания его задевать, но уж коли получилось - не держите зла. Просто помните, я толкую не об евангелистическом Иисусе, но об некогда жившем Иешуа бен Пандире, а это, согласитесь, две большие разницы.

Всю нечисть рапугал,остались три осинки светлые на форуме .

ну вот... то пули серебряные... то осинки для колышков...    а нечисть -- это кто конкретно?
Тогда уж отдельную тему заводи про ангелов и за что они отвечают

«И произошла война на Небе: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, но не устояли, и не нашлось им места на Небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною». Апостол Иуда кратко упоминает об архангеле Михаиле, как о противнике диавола. (Нав. 5, 13; Дан. 10; 12, 1; Иуд. 9; Откр. 12, 7-9; Лк. 10, 18).
Ну здесь он описывается как главнокомандующий

Это я к чему, у вас какая то удивительная особенность начинать за здравие, а кончать за упокой. Ни почем не догадаешься, без дополнительной расшифровки, что именно вы хотите сказать.
Что же до схем, соглашусь. Именно поэтому я не любитель всяко разных школ, течений, орденов, религий. Однако же справедливости ради надо добавить, что до определенного уровня они помогают и способствуют. Потом, да - сам, сам...