<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Каларупа &mdash; ш. 95. Истинные и условные сутры]]></title>
	<link rel="self" href="https://kalarupa.com/extern.php?action=feed&amp;tid=144&amp;type=atom" />
	<updated>2008-05-11T13:20:14Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://kalarupa.com/viewtopic.php?id=144</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[ш. 95. Истинные и условные сутры]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=147#p147" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Это и указывается здесь:<br /><strong><br />Поскольку это было изложено Наставником Буддой в прямом смысле<br />И это доказано как имеющее прямой смысл, то так и следует принять.<br /></strong><br />Это является прямым смыслом не только этой сутры, но и других тоже:<br /><strong><br />Другие тексты раздела Сутр подобного рода тоже свидетельствуют, что<br />Это наставление разъясняет то, что является прямым смыслом.<br /></strong><br />Каковы же те, которые являются текстами раздела Сутр подобного рода? Как сказано в сутре «Истинного объяснения мысли» — «Сандхинирмочане»: <em>«Парикальпита, паратантра и паринишпанна»</em>. Из трёх указанных предметов парикальпита не существует, паратантра существует. И, соответственно, в сутре «Ланкаватара» говорится:<br /><em><br />Данная виджняна глубока и тонка, подобно потоку реки, изливает все семена.<br />Если принимается за Я — неверно, не учил Я тому простаков, </em>— и т. д.<br />И это: <em><br />Как врач даёт лекарства заболевшему болезнью,<br />Так и Будда, соответственно, говорит существам о сущем как о сознании.<br /></em><br />Это наставление разъясняет, что здесь имеется в виду прямой смысл.</p><p>Соответственно, там говорится и так: <em>«Если Бхагаван назвал в изложенной сутре Сущность Татхагаты (Татхагата-гарбха), и Бхагаван сказал что она, являясь по природе совершенно чистым Ясным Светом, изначально совершенно чиста, обладает тридцатью двумя признаками, пребывает в теле всех живых существ, и Бхагаван сказал, что, подобно очень ценной драгоценности, завёрнутой в нечистое одеяние, она облачена в одеяние скандх, дхату и аятан, подавлена страстью, гневом, невежеством, загрязнена нечистотой дискурсивности, являясь постоянной, неизменной, вечной, то почему же эта, описанная Бхагаваном Татхагатой, Сущность Татхагаты не похожа на признаваемое за Я тиртиками? Ведь, Бхагаван, тиртики тоже учат, признают за Я вечное, не являющееся деятелем, не имеющее свойств, всё охватывающее, неразрушимое.<br />Бхагаван сказал: «Махамати, моё описание Сущности Татхагаты несходно с описанием Я тиртиков. Махамати, Татхагаты, архаты, истинно совершенные Будды, указав, что Сущность Татхагаты означает шунъяту, истинный предел, нирвану, нерождённость, отсутствие признака, отсутствие желания и т. д., указали двери постижения Сущности Татхагаты для того, чтобы простаки полностью избавились от возможности появления страха перед несуществованием Я и этим указали совершенно непостижимое дискурсивно состояние бытия, не являющиеся (феноменально) объектом.<br />Махамати, будущие и являющиеся теперь бодхисаттвы махасаттвы не должны быть приверженцами Я. Махамати, например, гончар из одной кучи глины делает благодаря рукам, воде, ниткам и усердию различные виды сосудов. Махамати, аналогично и Татхагаты заявляют, что у дхарм нет сущности, что все постигаемые дискурсивно предметы соверщенно ложны, и посредством праджни, постигающей истинную суть, и всевозможных видов искусных методов являют Сущность Татхагаты или учат отсутствию сущности — Я. Учат посредством всевозможных видов слов и букв, подобно тому, как гончар создаёт сосуд посредством глины и т. д. Таким образом, Махамати, являют Сущность Татхагаты. Вот как обладатели ума, приверженного взгляду, полностью признающему Я за истинное, став обладателями ума, пребывающего в сфере трёх полных освобождений, быстро запечатают пороки, полностью реализовавшись в наивысшем, истинно совершенном Просветлении».<br /></em><br />Там же указывается этот упоминаемый в разделе Сутр всех Будд признак сущего: <em>«Махамати, сущее пусто, не рождается, недвойственно, не имеет собственного бытия»</em>.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[amarakaruna]]></name>
				<uri>https://kalarupa.com/profile.php?id=2</uri>
			</author>
			<updated>2008-05-11T13:20:14Z</updated>
			<id>https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=147#p147</id>
		</entry>
</feed>
