<![CDATA[Каларупа — ш. 77. Признать ум, значит признать внешнее]]>2008-05-11T13:27:47ZPunBBhttps://kalarupa.com/viewtopic.php?id=159<![CDATA[ш. 77. Признать ум, значит признать внешнее]]>Поэтому, раз, таким образом, самопознания нет, то Если существует предмет, являющийся основой паратантры, Обладающий характеристиками нерождённости и непознаваемости, То почему бы не признать, что и эта паратантра существует? Для иных и сын бесплодной женщины не проблема.
Выше уже говорилось о паратантре и нерождаемости из другого вообще. Теперь же была рассмотрена основа паратантры как обладающая характеристикой непознаваемости. Поэтому, таким образом, если принимают: «Предмет (основа) паратантры, обладающий характеристиками нерождённости и непознаваемости, существует», то от чего не признают существующей и паратантру, раз её основа обладает свойствами, сходными с ней? Для вас и сын бесплодной женщины не проблема. Признайте же и его существование: «Тот, кого называют сыном бесплодной женщины, ушедший от всякой проявлённости, являющийся объектом восприятия мудрости святого, обладающий свойством неописуемости, существует».]]>https://kalarupa.com/profile.php?id=22008-05-11T13:27:47Zhttps://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=162#p162