https://kalarupa.com/viewtopic.php?id=178 Sun, 11 May 2008 13:37:10 +0000 PunBB https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=181#p181 Здесь говорят: «Если существование объекта является причиной рождения виджняны, то это не так. Что же в таком случае является причиной? Причиной рождения виджняны является зрелость установленной ранее наклонности (васана) виджняны, а незрелость является причиной её нерождения. Поэтому именно у того, у кого имеется полностью созревшая наклонность, установленная другой виджняной, имеющей вид волосков, та виджняна, имеющая их вид, возникает, а у другого — нет».
Это тоже невозможно. Об этом и говорится здесь:

Если говорят так: «Поскольку у видящего ясно нет созревшей способности ума быть в виде волосков,
Постольку у него не возникает ум в виде волосков.
Не возникает он и благодаря познаваемому, лишённому существующей вещи», то,
Поскольку эта способность не существует, это не имеет места.

«Познаваемое, лишённое существующей вещи», означает «познаваемое, не существующее» как реальный объект.

]]> Sun, 11 May 2008 13:37:10 +0000 https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=181#p181