2008-05-11T13:37:39Z PunBB https://kalarupa.com/viewtopic.php?id=179 Если ум существует и при отсутствии познаваемого объекта, то
У не имеющего дефекта зрения,
Соединившего глаза с объектом, где видят те волоски, тоже будет ум в виде волосков.
Но такого нет. Следовательно, это не существует.

Если виджняна, имеющая вид волосков, рождается у обладателя дефекта зрения при отсутствии волосков как реального объекта, то и у не имеющего дефекта зрения, направившего глаза на тот объект, в котором обладатель дефекта зрения видит волоски, при соединении его глаз с тем объектом, например — чашкой с зерном, тоже будет иметься ум, имеющий вид волосков, так как оба случая сходны в отсутствии волосков как объекта. Поэтому это утверждение «виджняна рождается при отсутствии волосков» неверно.

]]> https://kalarupa.com/profile.php?id=2 2008-05-11T13:37:39Z https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=182#p182