<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Каларупа &mdash; ш. 48. Если нет внешнего, нет и сознания]]></title>
	<link rel="self" href="https://kalarupa.com/extern.php?action=feed&amp;tid=185&amp;type=atom" />
	<updated>2008-05-11T13:40:15Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://kalarupa.com/viewtopic.php?id=185</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[ш. 48. Если нет внешнего, нет и сознания]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=188#p188" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Тот предмет — основа паратантры также обладает бытиём, не являющимся объектом всех проявлений деятельности вербально-концептуального ума, поскольку именование относится к существующему условно. Предмет основа паратантры не именуется всё время, пока существует именование. Следовательно, если вкратце, то в отношении предмета основы паратантры будут установленными три момента: 1) возникает при отсутствии познаваемого объекта исключительно благодаря собственному семени — васане, 2) существует и 3) не является объектом всех проявлений деятельности вербально-концептуального ума. Поскольку условно существующая вещь имеет место благодаря реальному существованию её причины, то этот предмет — основа паратантры неотделим от этой троицы. <br />Так говорят виджянавадины. На это следует сказать:<br /><strong><br />Где, например, существует сознание при отсутствии внешнего?<br /></strong><br />Это действительно надо исследовать. Говорят:<br /><strong><br />Если говорят так: «Как в сновидении»...<br /></strong><br />Когда улегшемуся и уснувшему в очень маленькой комнате снится стадо возбуждённых слонов внутри дома, то ничего подобного в действительности нет. Поэтому обязательно следует принять существование этой виджняны при отсутствии внешних объектов. Чтобы указать, что это тоже ложно, говорится:<br /><strong><br />...то нужно рассмотреть это.<br /></strong><br />А также что же это? Говорится:<br /><strong><br />Когда для меня в сновидении сознание<br />Не существует, тогда нет и вашего примера.<br /></strong><br />То сознание, которое имеет вид стада возбужденных слонов, для нас так же не существует, как и объект, поскольку не родилось. Если же нет сознания, то нет и примера, приведённого для обоих сознания и объекта. Поэтому при отсутствии внешнего нет и сознания.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[amarakaruna]]></name>
				<uri>https://kalarupa.com/profile.php?id=2</uri>
			</author>
			<updated>2008-05-11T13:40:15Z</updated>
			<id>https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=188#p188</id>
		</entry>
</feed>
