<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Каларупа &mdash; ш. 35. Не нужно исследовать мирское]]></title>
	<link rel="self" href="https://kalarupa.com/extern.php?action=feed&amp;tid=197&amp;type=atom" />
	<updated>2008-05-11T13:46:29Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://kalarupa.com/viewtopic.php?id=197</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[ш. 35. Не нужно исследовать мирское]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=200#p200" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Здесь говорят. Поскольку в абсолютном (высшем) смысле рождения нет, то хотя и опираются на отрицание рождения из себя и другого, но у того материального (рупы), ощущений (веданы) и т. д., существование которых воспринимается непосредственно и признаётся посредством умозаключения, бытиё, несомненно, будет рождаться из другого. Если это не признают, то хотя и говорят: «две истины», но истина будет только одна. Поэтому рождение из другого существует.<br />На это следует сказать. Хотя это и верно, но если взять в абсолютном (высшем) смысле, то двух истин нет, поскольку имеются слова Будды:<br /><em><br />«Монахи, эта высшая истина — одна, а именно: нирвана, обладающая свойством не обманывать. Все санскары обладают свойством лжеца, обманщика».<br /></em><br />Поэтому то, что является относительной истиной, есть средство проникновения в истину абсолютную. А рождение из себя и другого принимается мирской системой без анализа.<br />Соответственно:<br /><strong><br />Поскольку, если исследуем эти вещи, то<br />Кроме вещей, обладающих характеристиками истинной сути,<br />Не обнаруживаем здесь наличия чего-то ещё, постольку<br />Не нужно исследовать мирскую истину наименований.<br /></strong><br />Итак, когда исследуем такое: рождается ли это: материальное (рупа), ощущения (ведана) и т. д. из себя или рождается из другого, то в абсолютном (высшем) смысле кроме обладающего характеристиками нерождаемости и непрекращаемости не обнаруживаем здесь наличия иного вещей как обладающих рождением. Поэтому, покончив с исследованием типа: «из себя и другого», следует, введя зависимостью от другого, принять именно это, видимое и мирскими существами: «Если имеется это, то возникает то».<br />Как говорит в «Четырёхсотенной» Аръядэва:<br /><em><br />Подобно тому, как речь дикарей не может быть воспринята другими, так и<br />Мир не может быть воспринят никем, кроме мирского существа.<br /></em><br />В «Мадхъямака-шастре» (XIV. 10) тоже сказано:<br /><em><br />Не опираясь на наименования, не постигнешь абсолютное.<br />Не постигнув абсолютное, не обретёшь нирвану.<br /></em><br />Если исследование проведено, то истина мирских наименований теряет силу. Как пространно говорится в сутре в «Лалитавистаре»:<br /><em><br />Например, если собрались три: опираются на дерево и струну, и проявили мастерство — умение рук, то производится звук. Посредством вины, флейты и т. д. Тоже будет появляться звук, родившийся от тех трёх. Далее, если некоторые ученые изучают: «Откуда он пришёл, куда ушёл?», исследуют во всех сторонах и направлениях, то не обнаруживают прихода или ухода звука. Так из-за причин и условий возникают все санскары. Видящий истинно йог видит, что санскары пусты, недвижимы. Скандхи, аятана и дхату: и внутреннее — пусто, и внешнее — пусто. Живое существо пусто — лишено Я и не пребывает. Признаки дхарм такие же, как характеристики пространства.</em></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[amarakaruna]]></name>
				<uri>https://kalarupa.com/profile.php?id=2</uri>
			</author>
			<updated>2008-05-11T13:46:29Z</updated>
			<id>https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=200#p200</id>
		</entry>
</feed>
