не воспринимающего вообще ничего
Вот вам и нигилизм!!!!! Кому нужно такое состояние, в котором ничего не воспринимается? Какой от него практический житейский толк? Это есть вечная смерть, как и утверждают противники буддизма относительно буддийского истолкования понятия нирваны (которое, кстати, давно устарело).
Если разные существа по-разному видят один объект это доказывает, что их восприятие ложно.
Их восприятие истинно для каждого из них.
]]>Но для каждого из них это восприятие будет истинным!
Но для каждого из них это восприятие будет ложным! Если одна река предстаёт одному как кипящая лава, другому как кровь с гноем, третьему как вода, четвёртому как божественный нектар. Значит те реки, которые они видят существуют ложно и только относительно их самих. Поэтому утверждения о существовании таких рек и называются относительной истиной, то есть не существующей абсолютно. Поэтому здесь в "Мадхъямакаватаре" Чандракирти и говорит, что относительная истина ложна! А верным является только познание арьи, не воспринимающего вообще ничего.
Если разные существа по-разному видят один объект это доказывает, что их восприятие ложно.
]]>При этом то знание, которое есть у обладателей органов чувств, имеющих дефекты, считается ложным по отношению к знанию имеющих хорошие органы чувств.
Одно и тоже явление воспринимается по-разному в зависимости от имеющихся органов восприятия. Так, одна и та же река по-разному будет воспринята представителями разных миров из 6 миров сансары. Но для каждого из них это восприятие будет истинным!
]]>