Каларупа — Космические струны

Re: Космические струны

null@example.com (Diabolik) — Sat, 14 Jul 2012 10:56:07 +0000

Видимо тут что то перепутано, речь как я понимаю идет о гравитационных линзах. Явление примерно следующее в космосе существуют скопления чего то (но не струн) невидимого не вооружённым глазом, но гравитация этого чего то настолько высока что порождает оптические аномалии. И судя по математическим расчетам это нечто так велико и такой большой массы что можно привести аналогию что кроме видимой нами материи существует примерно такое же количество материи почему то не видимой во многих известных нам спектров. Ученые приходили к выводу что возможно это антиматерия. А эти объекты могут быть ну например призрачными голактиками из антиметерии. в последних предложениях пофантазировал.

П.С. был открыто в результате математических расчетов, спектр некоторых галактик не соответствовал их положению и скорости (измение длинны волны в результате скорости) логично предположили что некий объект изменяет параметры спектра излучения.

Re: Космические струны

null@example.com (Mistrado) — Sat, 14 Jul 2012 10:08:15 +0000

А вот и дождались! )) Наконец-то! 4 июля 2012 было официально объявлено об экспериментальном подтверждении существования бозона Хиггса, полученного на БАКе. Не зря строили! Поставлена последняя точка в М-теории ("магической" теории, Теории Всего). 50 лет бились над этой теорией учёные всего мира. В историческое прошлое теперь ушла теория относительности Эйнштейна, теория элементарных частиц. Теперь, наконец-то, не осталось сомнений в РЕАЛЬНОСТИ существования параллельных миров и возможности перемещения во времени.
Знаете, вспомнился один замечательный фильм из далёкого детства - "Гостья из будущего" Кто знает, может это будущее стало намного ближе...

Re: Космические струны

null@example.com (Jinkar) — Sat, 09 Jun 2012 16:19:17 +0000

Mistrado пишет:

А вспомните , что такое "эманации Орла", не ассоциируется? ))

Хмм... может в этом что-то есть)

Re: Космические струны

null@example.com (Mistrado) — Fri, 08 Jun 2012 17:02:05 +0000

Вообще-то, теория суперструн, претендующая стать Теорией Всего ("магическую" или М-теорию - официальное название в физике), уже как лет 10 существует как основная интенсивно развивающаяся, на её основе построена теория 11-мерного континуума. В чём суть "М-теории" (суперструнной теории)? А в том, что нет отдельных элементарных частиц - это вибрации на срезе суперструны, протяжённой в более многомерном пространстве. Вибрация струны даёт многообразие элементарных - бозонов и фермионов (соответственно - с полуцелым и целым спином) и субэлементарных частиц. Вот такая космическая музыка...

А вспомните , что такое "эманации Орла", не ассоциируется? ))

Re: Пример с CSL-1 - частный случай М-теории - космическая струна работает как гравитационная линза, если неё посмотреть - наблюдаемый объект раздвоится - например - наблюдаешь галактику - а вместо ней видишь две одинаковые.

В принципе, освоив телепорт, можно формировать такие струны искусственно и перемещать объекты по галактике куда угодно. Или дальше ) Вот, в принципе, один из вариантов для путешествий по Метагалактике ) Пока - фантастика. По космические струны были предсказаны ещё в 60-е годы.

Re: Космические струны

null@example.com (Jinkar) — Fri, 08 Jun 2012 16:38:05 +0000

Хм, я так понимаю это никак не относится к теории струн, а речь идет о каких-то объектах - струнах. Ведь в теории струн (если мне не изменяет память) вся материя и энергия (даже фотоны) состоят из струн; струны эти замкнуты в кольца и колеблются. Характер колебаний и определяет ту материю, которой являются струны с данным колебанием.

Re: Космические струны

null@example.com (Kturbo) — Tue, 27 Oct 2009 17:42:43 +0000

существование струн, если мы об одном и том же меняет представление космоса и пространства в целом,
представь "фотоны «наталкивающиеся» на струну, будут облетать её с двух сторон" это уже новая материя, которая опровергает некторые законы физики, и открывает такие возможности как перемещения тела на другом уровне...да и вообще базовые понятия природы, придется книги физики для школьников редактировать...

Re: Космические струны

null@example.com (Лёма) — Tue, 27 Oct 2009 17:23:11 +0000

Kturbo пишет:

при доказательстве, сразу идет выдвижение на нобелевскую премию.

неа. для нобелевской премии надо чтобы открытие было чем-то значимым для человечества. А то докажут существование струн, а доказательства их значения, воздействия на людей не найдут...и никакой вам нобелевской премии

Re: Космические струны

null@example.com (Kturbo) — Tue, 27 Oct 2009 17:08:39 +0000

существования космических струн, слишком резко меняет обычное представление о мире, его ещё не приняли ученые, по крайней мере невидел описанных формул и законов их воздействия, одни предположения.
темболее, что при доказательстве, сразу идет выдвижение на нобелевскую премию.
сложно сказать что-то

Космические струны

null@example.com (TantraV69) — Tue, 27 Oct 2009 09:30:14 +0000

Много лет назад журнал «Наука и жизнь» писал о возможном существовании удивительных космических объектах – космических струн. Их диаметр меньше элементарных частиц (около 10–29 см), длина —несколько десятков парсек, а масса — порядка 1022 г/см. Для сравнения: наша планета весит столько же, сколько тысяча километров струны. В то время это было только гипотезой.
И вот новость: два года назад группа астрономов под руководством доктора физ.-мат. наук М. В. Сажина, обнаружила в космосе интересный объект CSL-1, который они интерпретировали как подтверждение существования космических струн !
Увидеть космическую струну, конечно, невозможно, но она, как любой очень массивный объект создает «гравитационную линзу»: свет от источников, находящихся за ней, должен ее огибать. И фотоны «наталкивающиеся» на струну, будут облетать её с двух сторон. В итоге если смотреть на галактику сквозь струну, то увидишь две одинаковые галактики.
Именно такую пару одинаковых галактик увидела осенью 2003 года группа Сажина. В тот раз научный мир отказался верить в открытие, посчитав его просто совпадением. Но Сажин представил новые доказательства и подтвердил свою правоту на 99,9%!
Интересно, если планеты и созвездия влияют на судьбу, характер человека, то какое же воздействия должны оказывать на людей ТАКИЕ массивные объекты длиной в пол галактики?