<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Каларупа &mdash; ш. 180. Классификация шунъят]]></title>
	<link rel="self" href="https://kalarupa.com/extern.php?action=feed&amp;tid=50&amp;type=atom" />
	<updated>2008-05-11T12:33:36Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://kalarupa.com/viewtopic.php?id=50</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[ш. 180. Классификация шунъят]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=53#p53" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>Объяснив развернуто шестнадцать<br />Шунъят, сократил и<br />Снова говорил о четырёх. Они<br />Принимаются и как махаяна.<br /></strong><br />Так, в «Юме» — в сутре «Праджняпарамита стотысячная» сказано:<br /><em><br />«Субхути, а также, махаяна бодхисаттвы такова, а именно: 1) шунъята внутреннего, 2) шунъята внешнего, 3) шунъята внешнего и внутреннего, 4) шунъята шунъяты, 5) шунъята великого, 6) шунъята абсолютного, 7) шунъята соединившегося, 8) шунъята несоединившегося, 9) шунъята ушедшего от крайностей, 10) шунъята не имеющего начала и конца, 11) шунъята неотброшенного, 12) шунъята бытия, 13) шунъята всех дхарм, 14) шунъята собственного признака, 15) шунъята невоспринимаемого и 16) шунъята сущности отсутствия вещи».<br /></em><br />После перечисления шестнадцати шунъят перечисляются четыре шунъяты: <em>«Субхути, а также, 1) вещественное пусто как вещественное, 2) невещественное пусто как невещественное, собственное бытиё пусто как собственное бытиё, 4) другая вещь (инобытиё) пуста как другая вещь»</em>. Эти шунъяты называются «махаяной».</p><p>Шунъята или не являющееся шунъятой тоже нисколько не существует. Благодаря шунъятам подобного вида в соответствии со способностями обращённых существ сокрушают веру в реальность таких существующих относительно вещей, как рупа и т. д.<br />Как сказано в «Мадхъямака-шастре» (XIII. 7; XXII. 11):<br /><em><br />Если хоть в какой-то мере существует непустое, то в какой-то мере будет существовать и пустое. Если непустое ни в малейшей степени не существует, то как же будет существовать пустое?<br />Не следует говорить ни «пустое», ни «непустое». Не следует говорить «два» и «не являющееся двумя». Так можно говорить только в условном смысле.</em></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[amarakaruna]]></name>
				<uri>https://kalarupa.com/profile.php?id=2</uri>
			</author>
			<updated>2008-05-11T12:33:36Z</updated>
			<id>https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=53#p53</id>
		</entry>
</feed>
