мальчик лет шестнадцати стоял на пороге и с восхищением смотрел на Дмитрия.
- Дело в том, что... - Дмитрий взглянул в светлые глаза мальчугана и ненадолго замолчал. Тот, в свою очередь, молча смотрел на него. Восхищение, надежда, восторг, радость и счастье. Всё это было в его глазах.

Ой, как мне не нравится вот эта манера грустных рассказов, этот дешевый трюк, чтобы сделать рассказ еще печальнее, когда туда вписывают ребенка, чистые глаза, их искреннюю веру во что-то, искренние взгляды и параллель со смертью. Просто, чтобы зацепить.
Если вырезать вот этот трюк в конце, то вполне интересная интерпретация о том "Существует ли Бог")))

В животе беременной женщины разговаривают двое младенцев. Один из них - верующий, другой - неверующий.

Неверующий младенец: - Ты веришь в жизнь после родов? Верующий младенец: - Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом.

Неверующий младенец: - Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть? Верующий младенец: - Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом.

Неверующий младенец: - Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь - пуповина - и так уже слишком коротка. Верующий младенец: - Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому.
Это можно себе представить.

Неверующий младенец: - Но ведь оттуда еще никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь - это одно большое страдание в темноте. Верующий младенец: - Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае мы увидим маму, и она позаботится о нас.

Неверующий младенец: - Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится? Верующий младенец: - Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать.

Неверующий младенец: - Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет. Верующий младенец: - Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов. А ты?

Прочел на страничке «Маги шутят»

У этих "магов" очень плохое чувство юмора.

Дмитрий остановился около двери и попытался найти табличку, на которой будет написано, кто является хозяином кабинета. Не обнаружив её, он вздохнул и вежливо постучался. Выбор именно этой двери определялся тем, что в этом длинном коридоре, куда его направили на входе в здание, других дверей просто не было.
- Здравствуйте, можно?
- Что, сдох? - человек, сидящий на диване, закинул ногу на ногу и громко рассмеялся.
- Простите... - опешил Дмитрий.
- Бог простит.
Секунду молодой человек постоял на пороге, затем, ещё раз выглянув в коридор и, окончательно удостоверившись в том, что таблички нет, вернулся в кабинет.
- Я, наверное, ошибся кабинетом. Я действительно умер и меня отправили к вам. Сказали, что если нужен Бог, то поднимайтесь на третий этаж и...
Человек на диване решил, что сейчас самое время для широкого и смачного зевка и, откинув голову назад, с заметным удовольствием совершил задуманное.
- И идите по коридору, там будет дверь, - продолжил свой рассказ Дмитрий.
- Есть такое мнение, что мне всё равно, что вы говорите, - со скучающим видом перебил его человек и, сложил руки на груди.
- Вы конечно извините меня, но... Вы - Бог?
- А вас это каким-то образом задевает?
Дмитрий хотел было что-то ответить, но решил, что в этой ситуации лучше промолчать.
- Я тебе вопрос задал только что. Ты в курсе? - странный человек и так чувствовавший себя хозяином положения, решил утвердить своё превосходство тем, что из сидячего положения переместился в лежачее, подставив под голову руку.
- Простите, мне бы очень хотелось встретиться с Богом.
- Я слушаю.
- А у вас есть какие-нибудь подтверждения, что вы и есть тот, о ком мы говорим?
- Обижаете, - нахмурился человек, - мы - серьёзная контора. Вот мой бейджик.
С этими словами он выудил из кармана пластиковый прямоугольник и протянул Дмитрию. На кусочке бумаги, засунутым под пластик, корявым почерком было написано “Бог”.
- Вы серьёзно что-ли? - впервые улыбнулся Дмитрий.
- Ладно, говори, чего надо, - проигнорировал вопрос человек.
- Ну... Во-первых, я представлял всё немного по-другому.
- А во-вторых?
- Во-вторых, я пришёл на суд, чтобы вы сказали мне, куда мне идти. В ад или в рай.
- Виновен. Иди в ад, - быстро ответил человек и уставился в потолок.
- Подождите! Я же не какой-нибудь убийца!
- А! Да? Тогда в рай, конечно же. Там спросишь, как пройти.
Дмитрий нахмурился. Сказать, что какие-то подозрения закрались в его голову - это ничего не сказать.
- Вы знаете, такое ощущение, что вы меня обманываете. Не может Бог быть вот таким, как вы.
- Это ли не чудо! - человек вскочил с дивана, - ты прозрел, сын мой! Люди, идите все сюда! Этот человек откроет нам всем великую тайну тысячелетия!
Человек бегал вокруг Дмитрия и кричал на весь кабинет.
- Да перестаньте вы паясничать! Кто вы такой? Где Бог?
- Как тебя зовут?
- Дима...
- Его тут нет, Дима. Понимаешь? Его тут нет! Я, как и ты, припёрся сюда пять лет назад и также, как и ты сейчас, стоял и хлопал глазами. А тут его не было! Сначала я подумал, что это просто такая проверка, розыгрыш. Но ничего подобного! Он просто ушёл! Очень давно. Он посчитал, что мы сами справимся со всем этим. Он создал нам все условия и ушёл дальше. Он понадеялся на нас, ведь мы... Ты, я, мы все так на него похожи, - человек схватил Дмитрия за воротник и принялся трясти его, буравя сумасшедшими глазами, - Дима! У нас есть всё, понимаешь? У нас есть правильная и отлаженная система. И там и здесь. Живи и радуйся, умирай и не плачь. Но мы не можем без него! Не умеем, понимаешь ты меня?
Дмитрий аккуратно отделил от своего воротника руки и отошёл на шаг назад.
- Я всё понимаю, но что здесь делаете вы?
- Я за него. И всегда тут кто-то был за него. До меня был другой. Здесь всегда был не он, а один из нас. Просто потому, что здесь кто-то должен быть. И люди верят. Они приходят ко мне, а я сижу и изображаю из себя его. Потому что я не могу сказать им правду. Я не могу разбивать их веру так, как когда-то разбили её мне. Ты думаешь, я обрадовался? Чёрта с два! Я никогда не чувствовал себя таким беззащитным и несчастным. Лучше верить в Бога и надеяться, что когда-нибудь с ним встретишься, чем просто узнать о том, что он настолько доверял нам, что подарил всем нам целый мир, а мы его...
Человек схватил себя за голову и зажмурил глаза.
- Ну что вы так переживаете? - Дмитрий сделал шаг навстречу.
- Я? Переживаю? Да знаешь что? - он резким движением руки выхватил из своего кармана бейджик и практически впечатал его в грудь Дмитрия, - я не переживаю, Дима. Переживать теперь будешь ты. И я посмотрю, хватит ли у тебя сил признаться во всём людям.
Человек бросил гневный взгляд на парня и выбежал из кабинета, хлопнув дверью. Дмитрий сидел на краю дивана и рассматривал бейджик, когда в дверь постучали.
- Здравствуйте, можно?
- Эээ... Да, проходите.
- Так вот вы какой! - мальчик лет шестнадцати стоял на пороге и с восхищением смотрел на Дмитрия.
- Дело в том, что... - Дмитрий взглянул в светлые глаза мальчугана и ненадолго замолчал. Тот, в свою очередь, молча смотрел на него. Восхищение, надежда, восторг, радость и счастье. Всё это было в его глазах.
- Да, - кивнул Дмитрий и грустно улыбнулся, - заходи, сын мой. Я рад тебя видеть.»

Прочел на страничке «Маги шутят»

... и есть ли он вообще, благо и тактикой и стратегией вполне успешно рулит коллектив топ-менеджеров.

Будьте добры хоть один пример однозначно трактуемой манифестации Большого Босса?

Свою точку зрения я уже несколько раз высказывал, но е удержусь и повторю опять: лично я убежден, что Бог создав сей мир и некоторое время посвятивший его первоначальной тонкой настройке, убедившись, что мироздание не собирается слетать с катушек, благополучно «опочил от трудов Своих» (Ветхий Завет, Бытие, гл. 2, ст. 3). Иными словами в нашем мире не присутсвует и не проявляет себя ни как.

а как и куда, простите, тогда списывать эманации??

Дабы избежать ошибки, объясните, что именно вы вкладываете в термин "эманации", а то очень уж он допускает широкое толкование.
Но ели это то, о чем я думаю, то есть ли у вас гарантия, что оные эманации исходят от самого Бога а нет от дюжины метатронов?

А упомянутый гончар непрерывно и бесконечно из ниоткуда создавал бы глиняные чашки, пока они не заполнили бы всё пространство

Ну где то так оно и есть. Все пространство заполнено именно творениями Гончара. Только это не всегда чашки, но еще и тарелки, кувшины и прочая кухонная утварь. Полагаю не так уж и важно что было до Бога и что есть вне Бога, если де факто он является Творцом именно этого мироздания и именно в этом мироздании он и рулит (с некоторыми оговорками). И пока мы пребываем именно в сем мироздании нам приходится с Ним считаться.

Лично меня в ней устраивает все. Ну почти. Определенное недоумение вызывают вопросы: а что это вообще за штука "протояйцо"? Откуда оно такое красивое взялось? Эксклюзивно ли оно? Или их много? Где тогда другие "большие взрывы"? Да и вообще с какого перепугу оно вообще решило бабахнуть? Боюсь что внятных ответов на эти вопросы я так и не получу, а раз так то чем хуже теория "непознаваемой воли Господней"? И почему собственно "большой взрыв" не может быть "актом творения"? Одно другому отнюдь не мешает. Абсолютно не важно какой именно процесс подтолкнул "протояйцо" к "большому взрыву", но по факту последующего создания мироздания он и есть Бог.

Логическая неувязка. "До" акта творения существовал какой то мир, но не наш. "После" акта творения стал существовать наш. Куда делся первый - видоизменился или продолжает существовать где то там за углом, для нас не имеет ни какого значения. Мы живем именно здесь и сейчас. Так что, повторюсь, даже если Бог и не творец ВСЕГО сущего, то он творец НАШЕГО сущего, следовательно НАШИ счастье и страдания от него зависят. Если я живу в этом доме, то изрядно завишу от мнения и самодурства начальника местного ДЕЗа и мне абсолютно индифферентно на мнения и самодурства иных начальников иных ДЕЗов. Ну а кто из них всемогущее и всевидящее - пусть разбираются промежду собой.

Не факт. Есть и прямо противоположная теория. Т.н. теория "расширяющейся вселенной" И пока эффект Доплера играет в ее пользу.

Закон соблюден и польза несомненна. Но пахтать океан я больше не буду. Уж лучше воду в ступе. Опять же Брахма возражает, приелась ему эта рутина. "Только, только создашь что нибудь стоящее, - ворчит старик, - тут как тут Шива понабежит и ну махать трезубцем... Скукота!"

Если предположить что, мы являемся часть той самой гипотетической Мамы, значит она трансформировалась

Нет, в эмбрионы трансформировалась не мама, а огурцы, помидоры и бутерброд с ветчиной, которые ела мама . И их таки не стало.
Явления обычно имеют субстанциональную и обуславливающую причины. Например, водопад — субстанциональная причина это вода, обуславливающая это перепад высот. Или глиняная чашка — субстанциональная это кусок глины, обуславливающая это гончар. Гончар же не трансформируется в чашку! Но и гончар не единственная обуславливающая причина — ещё гончарный станок, вода, пища, которой питался гончар и в производстве которой участвовали тысячи людей, а ещё тепло Солнца... Гончар лишь наиболее заметная и специфическая обуславливающая причина. Также и мама с папой — не единственные обуславливающие причины эмбриона. Причин дюжина. Будь мама в стерильном вакууме — там не то что зачать, она бы там минуты не прожила.

Тогда это не пустота, раз там изначально были некие явления, ставшие причинами проточастиц. Причём, как показано выше, причин должно быть минимум две, а вероятно множество. Если бы одна причина могла породить результат и остаться, то, во-первых, результат появлялся бы снова и снова до бесконечности, во-вторых, это означало бы возможность результата без субстанциональной причины, что противоречит всему нашему опыту. Если бы для рождения ребёнка не нужно было семени отца, пищевых продуктов, которыми питалась мать, а достаточно только матери, то она рожала бы непрерывно, причём даже в стерильном вакууме . А упомянутый гончар непрерывно и бесконечно из ниоткуда создавал бы глиняные чашки, пока они не заполнили бы всё пространство . Но мы этого не наблюдаем.
Таким образом, до появления проточастиц мир существовал. А значит Бог не творец всего сущего и не начало мира. Значит и наши счастье и страдания зависят не от Бога.

А чем тебя не устраивает теория Большого взрыва? Она согласуется с логикой, мнением древних Видящих и современной наукой.

Логика. Подумай сам, что будет со всей материей в космосе через квинтиллионы лет?.. Она же под воздействием гравитационных сил соберётся в гигантский шар. Там под воздействием огромного давления и температуры начнётся термоядерная реакция, как это происходит обычно в звёздах. Термоядерная реакция и температура будут ускорять элементарные частицы, и когда энергия ускорения превысит силу тяготения, сжимающую шар, то произойдёт Большой взрыв. Он разбросает материю на расстояние во много световых лет, пока силы гравитации не погасят центробежные силы взрыва. Через квинтиллионы лет материя начнёт опять собираться. Потом опять будет Большой взрыв, и так по кругу.

Мнение древних Видящих. В трактате написанном в 5 веке Васубандху «Абхидхармакоша» подробно описывается цикл создания и разрушения мира, даже приводятся временные отрезки: «Мир созидается в течение двадцати промежуточных кальп, разрушается, или рассеивается, также в течение двадцати промежуточных кальп и столько же пребывает в разрушенном состоянии». Кальпа это квинтиллион лет.

Современная наука. «Большой взрыв (англ. Big Bang) — общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно — начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии.» ru.wikipedia.org/wiki/Большой_взрыв
Излучение, исходившее миллиарды лет назад от того шара, который взорвался, обнаруживается сегодня приборами, см. ru.wikipedia.org/wiki/Реликтовое_излучение

Прямо-таки Инь и Ян

То есть, две частицы столкнулись, и в результате этого образовались... опять ДВЕ частицы? Не одна, ни четыре? Не произошла аннигиляция частиц?:)  Да ещё и вес увеличился? Хорошо хоть не плотность, а то на "электроатомы" Рыбникова из его "Православной периодической системы" смахивало бы

Ни дать ни взять - конъюгация хромосом.

А как насчёт "воспроизводить себе подобных"?

А Вы точно уверены, что это происходит именно в результате "роста и развития"?

А теперь вопрос - а какой толк от этой Вашей теории?

Впрочем, я Вам подскажу:

Из Вас получится отличный Гуру. Создайте секту, напишите Библию, и получайте с этого профит :D:D