<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Каларупа &mdash; ш. 174, 175 а. Довод и опровергаемое номинальны]]></title>
	<link rel="self" href="https://kalarupa.com/extern.php?action=feed&amp;tid=56&amp;type=atom" />
	<updated>2008-05-11T12:36:20Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://kalarupa.com/viewtopic.php?id=56</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[ш. 174, 175 а. Довод и опровергаемое номинальны]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=59#p59" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>Во время солнечного затмения и т. д. вы будете видеть<br />В отражении имеющиеся у солнечного диска особенности.<br />Хотя и неверно, что отражение возникает при встрече или отсутствии встречи с солнцем,<br />Однако оно будет возникать зависимо как простое наименование — условное.</strong></p><p><strong>Хотя отражение лица в зеркале и не является истинным в качестве настоящего лица, но оно приемлемо в качестве существующего для того,<br />Чтобы сделать своё лицо красивым. Следует понять, что точно так же и здесь:<br />«Доказываемое постигается благодаря лишённому приемлемости<br />Доказательству, в котором видят способность к очищению лика праджни».<br /></strong><br />Хотя, поскольку именуемое отражением ни в малейшей степени не существует, никоим образом невозможны идеи его рождения при встрече или отсутствии встречи с солнечным диском, однако когда благодаря причине — приближению тела (рупы) — видят его отражение, то признают верной мысль, считающую те идеи истинными. Так же лишённое реальности опровержение опровергает опровергаемое, а лишённое реальности и приемлемости доказательство доказывает доказываемое. И поскольку не придём к двум, то неверно, что вывод в равной степени относится и к нашим собственным словам. Вот что следует понять.<br />Поскольку праджня является ликом, то говорится о лике праджни. Его очищенность — полная чистота, реализуемая благодаря отвержению неведения. «Видеть способность к тому» означает: «Видеть в качестве обладающего силой, способностью к тому». Поскольку неправ тот, кто признаёт два у существующего условно, постольку при опровержении и давании ответа, опирающихся на два, ни под каким видом не найдёт возможности одержать верх над мадхъямиком.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[amarakaruna]]></name>
				<uri>https://kalarupa.com/profile.php?id=2</uri>
			</author>
			<updated>2008-05-11T12:36:20Z</updated>
			<id>https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=59#p59</id>
		</entry>
</feed>
