<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Каларупа &mdash; ш. 172. Мадхъямики всеотрицающие спорщики?]]></title>
		<link>https://kalarupa.com/viewtopic.php?id=58</link>
		<atom:link href="https://kalarupa.com/extern.php?action=feed&amp;tid=58&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «ш. 172. Мадхъямики всеотрицающие спорщики?».]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 11 May 2008 12:37:21 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[ш. 172. Мадхъямики всеотрицающие спорщики?]]></title>
			<link>https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=61#p61</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>Поскольку вывод в равной степени относится и к вашим собственным словам,<br />А из-за ложного обобщения отрицаете бездоказательно все вещи, постольку<br />Вы не будете одобрены высшим существом (святым). И поскольку у вас<br />Нет собственного тезиса, то являетесь также оппонентом, доводящим всё до абсурда.<br /></strong><br />Здесь уже говорилось о том, что вывод в равной степени относится и к вашим собственным словам. Следует объяснить это: «Бездоказательно отрицаете все вещи». Какое доказательство имеется у этого утверждения, которое гласит: «Поскольку в равной степени не встречаются, то не являются порождающими»? Так, магнит притягивает железо, являющееся подходящим объектом, а всё — нет. Аналогично, глаза видят цветоформу, являющуюся подходящим объектом, а всё — нет. Так и причина, хотя бы и порождала, не встречаясь, не будет порождать всё невстречающееся, а будет порождать только подходящий плод. Поскольку, таким образом, все вещи обращаются бездоказательно, постольку вы не будете одобрены высшим существом (святым). А также вы будете оппонентом, доводящим всё до абсурда. Оппонент, не имеющий собственного тезиса и занимающийся только опровержением тезисов других, называется оппонентом, доводящим всё до абсурда или всеопровергающим спорщиком, поскольку у вас нет никакого собственного тезиса и ваше исследование только опровергает тезисы других.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (amarakaruna)]]></author>
			<pubDate>Sun, 11 May 2008 12:37:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=61#p61</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
