<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Каларупа &mdash; ш. 171. Встречается ли довод с опровергаемым?]]></title>
	<link rel="self" href="https://kalarupa.com/extern.php?action=feed&amp;tid=59&amp;type=atom" />
	<updated>2008-05-11T12:37:46Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://kalarupa.com/viewtopic.php?id=59</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[ш. 171. Встречается ли довод с опровергаемым?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=62#p62" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>При этом некоторые говорят в ответ так: «То, что сказано вами: «Причина порождает плод, встретившись или же не встречаясь», в равной степени опровергает здесь и вас. Каким же образом?»<br /><strong><br />«Это опровержение опровергает опровергаемое, встретившись<br />Или же не встречаясь». Разве не будет этой ошибки и у вас?<br /></strong><br />Если опровержение опровергает опровергаемое, встретившись, тогда будет та же самая ошибка. А если не встречаясь, то, если рассмотреть это, тоже будет то же самое. Отвергнув две эти, не будем иметь иной идеи. Когда у вашего опровержения, таким образом, не имеется возможности опровергнуть опровергаемое, тогда, раз ваше опровержение опровергнуто, имеет место и реальность причины и плода. Чтобы указать это, говорится:<br /><strong><br />Когда, говоря так, полностью сокрушаете именно свой тезис,<br />Тогда вы не можете опровергнуть опровергаемое.<br /></strong><br />А также...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[amarakaruna]]></name>
				<uri>https://kalarupa.com/profile.php?id=2</uri>
			</author>
			<updated>2008-05-11T12:37:46Z</updated>
			<id>https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=62#p62</id>
		</entry>
</feed>
