2008-05-11T12:38:41Z PunBB https://kalarupa.com/viewtopic.php?id=61 А также, если причина действительно порождает плод, то, считаем, она порождает его, встретившись с ним или же не встречаясь. При этом,

Если ваша причина порождает плод, встретившись с ним, тогда,
Поскольку их способности будут одинаковы, порождающее и плод будут неразделимы, неразличимы.
Если обособлены, то эта причина будет неотличимой от не являющихся причиной.
Отвергнув же обе эти идеи, не будем иметь другой.

Итак, если причина порождает плод, встретившись с ним, тогда, поскольку подобно встретившимся водам реки и озера являются одним, нет различия: «Это — причина. Это — плод».
Поэтому: «Что порождается чем»?
Если же Причина порождает плод, не встречаясь с ним, тогда подобно тому, как, не встречаясь, не порождает другое, не являющееся плодом, так и не будет порождать, не встречаясь, и плод. А также, если порождает, не встречаясь, то будет порождать всё. Поскольку у признающих наличие у причины и плода собственного бытия помимо идей порождения со встречей и без встречи нет иной — третьей идеи, то причина, существующая сама по себе, как раз и не осуществляет порождение плода. Поэтому...

]]> https://kalarupa.com/profile.php?id=2 2008-05-11T12:38:41Z https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=64#p64