<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Каларупа &mdash; ш. 143. Неотличное не может быть обладателем]]></title>
	<link rel="self" href="https://kalarupa.com/extern.php?action=feed&amp;tid=87&amp;type=atom" />
	<updated>2008-05-11T12:50:42Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://kalarupa.com/viewtopic.php?id=87</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[ш. 143. Неотличное не может быть обладателем]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=90#p90" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Чтобы указать, почему у Я нет обладания скандхами, говорится:<br /><strong><br />Я не признаётся обладателем рупы. Поскольку Я<br />Не существует, постольку к нему не относится идея обладания.<br />Если иное обладает чернушкой, неиное обладает рупой.<br />Но Я не является ни тождественным, ни иным по отношению к рупе.<br /></strong><br />Тождественность и инаковость Я по отношению к скандхам уже были отвергнуты ранее. Наличие суффикса обладания указывает на возможность двух видов обладания. Так, это высказывание: «Дэвадатта имеет рупу форму, тело» подразумевает нераздельность обладающего и обладаемого, а утверждение: «Имеет (чернушку) корову» — их раздельность. Но поскольку у рупы и Я нет этих отношений тождественности и инаковости, то это утверждение: «Я имеет рупу» тоже невозможно.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[amarakaruna]]></name>
				<uri>https://kalarupa.com/profile.php?id=2</uri>
			</author>
			<updated>2008-05-11T12:50:42Z</updated>
			<id>https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=90#p90</id>
		</entry>
</feed>
