https://kalarupa.com/viewtopic.php?id=91 Sun, 11 May 2008 12:53:20 +0000 PunBB https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=94#p94 Если думают так: «Нет никакого обладателя, который был бы деятелем. Дело исчерпывается только наличием совокупности обладаемого», то это неверно. Об этом и говорится здесь:

Если думают: «Деятеля нет, объект действия есть», то
Этого нет, так как без деятеля нет и объекта действия (деяния).

Это не так: если не признаём деятеля, то не следует признавать и беспричинное деяние. В шастре тоже говорится (VIII. 13):

Аналогично следует рассматривать и получаемое.
Поскольку объект действия (деяние) и деятель отвергаются.
На примере деятеля и объекта действия
Следует рассматривать остальные вещи.

Так, поскольку в связи с вещью употребляется корень глагола «получать» с суффиксом действия «лут», то говорится: «получение». Поскольку же вещь не возникает без осуществляющего её реализацию, то осуществление её реализации устанавливает получаемое и получающего. Но поскольку говорится: «Суффиксами «крит» и «лут» служат одни те же общие для них буквы», то когда в связи с объектом действия используется суффикс «лут», словом «упадана» называется и объект действия — получаемое.
Поэтому подобно тому, как деяние следует признавать в отношении деятеля, а деятелем являются по отношению к деянию, так и получающего следует признавать в отношении получаемого, а получаемым являются по отношению к получающему. А также, говорится (XXVII. 8):

Итак, не является иным по отношению к получаемому.
Не является оно и получаемым.
Я не является неимеющим получаемого.
Не определяется оно и как неимеющее получаемого.

Поэтому в соответствии с тем следует признать: «Когда нет деятеля, не существует и деяние?». А также следует признать, что в той (сутре), где говорится: «Деятеля не видим, но и деяние существует, и полное созревание тоже существует», отрицается бытиё деятеля. Не следует признавать: «Отрицается также признаваемый в связи и по отношению к скандхам индивид, относящийся к номинальному (относительному)».
А также говорится так: «Этот индивид, связанный с неведением, осуществляет совершение совершаемого — заслуг», А также...

]]> Sun, 11 May 2008 12:53:20 +0000 https://kalarupa.com/viewtopic.php?pid=94#p94