обитатели Траястримши, равнодушны в своих действиях

Та не, я скорее имел ввиду, что впервые зародить такое великое сострадание, какое у бодхисаттв, будучи обитателем рая будет трудно. Но я не уверен, что вообще невозможно. Бодхисаттвы же, зародившие своё великое сострадание будучи людьми, переродившись богами в раю, очень сострадательны. Есть же Всё-время-плачущий бодхисаттва, который видит своим незнающим преград божественным взором страдания бесчисленных существ и поэтому всё время плачет. Сострадание бодхисаттв это не просто мысль «Да, было бы не плохо, если бы все живые существа избавились от страданий...» дожёвывая свой бутерброд, а такое сильное чувство, какое бывает у обезумевшего от «любви» подростка, который готов лечь в лужу, чтобы любимая прошла по нему не замочив ног, или вырвать своё сердце и отдать ей. Также и бодхисаттва готов вырвать своё сердце из груди и отдать живым существам. Но «любовь» к противоположному полу смешана с привязанностью, и привязанности в ней больше. Он не столько хочет чтобы любимая была счастлива, сколько хочет обладать ей и чтобы она была всё время рядом. Настоящая любовь ближе к материнской любви, но и здесь примешано немного привязанности. Бодхисаттва же неистово жаждет чтобы все живые существа были счастливы и ничего не ждёт от них взамен! Остальные же боги, которых в буддизме называют мирскими богами, хоть и не обладают таким великим состраданием, тоже довольно добры и сострадательны.

Негативные мысли -- это не только страдания, это и гнев, и ненависть, и гордыня, и желание самоуничтожиться...

Это не мысли. Это эмоции.

Страдания

Подожди-подожди... Негативные мысли -- это не только страдания, это и гнев, и ненависть, и гордыня, и желание самоуничтожиться...
В остальном -- соглашусь.

Мне однажды социолог рассказывала, что когда их обучали работать с населением, с теми, кто нуждается в помощи, то постоянно говорили, что они должны действовать равнодушно, не испытывать абсолютно ничего к тем, кому помогают. Это объясняется тем, что постоянно горящий чувствами -- сам сгорает довольно быстро и уже не может помогать, бросает тех, кому начал помогать. Вероятно, (гуглю Вику), не могущие игнорировать земные дела обитатели Траястримши, равнодушны в своих действиях.

Эксперимент завершён.
Сводный график результатов (зелёным позитивные мысли, розовым негативные) –

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII 1
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII 2
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIII 3
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII 4
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII 5
IIIIIIIIIIII 6
IIIIIIIIIIIIIIII 7

Вывод: гипотеза подтверждена (простой подсчёт мыслей сокращает их количество, улучшает качественный состав, развивает бдительность и самоконтроль, а также способствует ОВД).

А самоконтроль, как раз, вырос необыкновенно – исчезла привычная рассеянность и расхлябанность, перестал отвлекаться и смотреть на работе порнуху в интернете, стал вовремя выполнять свою садхану, перестал «летать в облаках» и вдруг начал подмечать даже самые незначительные детали происходящего вокруг. И, наконец-то, вошёл в ритм своего распорядка дня – так, ровно в 14:00 стал готовить обед. Медленно, аккуратно и тонко-тонко срезая шкурку, почистил картошку, положил в кастрюльку Simax из жаропрочного стекла и насыпал сверху замороженную смесь Hortex: морковь, цветная капуста и капуста брокколи (с недавних пор стал вегетарианцем ). Поставил на 15 минут в микроволновку, взял свой листочек с карандашом и сел на кухне мысли считать. Жду, а они не приходят . Сижу, ни о чём не думаю. От этого ощущение эго стало утоньшаться, пока не пришло такое чувство, будто на кухне никого нету . Так, 15 минут просидел в спонтанной ОВД.

Как ты объясняешь теорию "исчезновения" мыслей конечно увлекательно, но динамика такова:

День1: 58 разегистрированных мыслей.
2. 33.
3. 21.
4. 34.
5. 24.

Обнадёживает - динамики нет. Значит мысли не пропадают.
А вот судя по соотношению - нервы сдают.

Значит ты не слишком себя контролируешь. И это хорошо.

Ослабил хватку за ум, в результате исчезла внутренняя напряжённость, вызывавшая последние дни болезненные ощущения и возбуждённость, а появилась потрясающая умиротворённость и податливость ума (и тела) . Не смотря на то, что у меня сегодня был трудный день, сейчас чувствую себя очень хорошо.

Куда деваются «пропавшие» мысли я уже писал в этой теме выше.

Ну неужели я, отвечая на твои вопросы, недостаточно ясно объяснил, что мы с тобой идём в противоположных направлениях, что ты продолжаешь бросаться в меня беспорядочным набором слов в надежде, что я стану искать в них «скрытый смысл»?

То есть диаметрально противоположну точку зрения. Не представить опанента, а стать на его место, полностью. И доказать противоположное тому, что привык понимать.

Суть в этом.

Не всё так просто. Деньги я буду зарабатывать как учитель магии. А для этого нужно иметь техники, которых нет в книгах - иначе какой с тебя толк? Потому книги по магии, все эти новомодные техники, веенья проходят мимо меня - не хочу тратить на них время.
Кстати - если считаешь это лёгким занятием - смею расстроить. Любой учитель в школе скажет, что учительство - это геморрой. Но у меня это получается. Если бы я умел рисовать - ты бы так не возмущался, пожелай я стать художником.

Если же дело за духовным учительством, то тут, как я скзал - я зажигаю мояки. То есть бросаюсь идеями, концепциями - не для того чтобы убедить, а для того, чтобы тот кто уже идёт этим или близкими путями, могли что-то увидеть, подумать, заинтересоваться и... идти дальше.
Тут опять же, книг на моё пути было крайне мало. Я лишь говорю то, что чувствую и считаю достаточно интересным.

Амаракаруна - странно, что тебе так сложно избавиться от стереотипов. Но ты так и не ответил на главное - мыслей становится меньше, или разум обманывает тебя луше?

[Удалено]

ты можешь доказать реальность мира так же, как и его не реальность? Попробуй, поставь себя на место опанента

Конечно, могу доказать нереальность мира! И, зачем мне представлять оппонента, если мы уже дискутируем об этом, например, в темах: ш. 8 б. 4 альтернативы возникновения (34 сообщения), ш. 9. Опровержение повторного рождения (9 сообщений), ш. 11. Единое не видится как разное (30 сообщений). Вообще есть же целый раздел: Иллюзорность мира

Цель твоих слов мне и так понятна . Ты думаешь, что трудом на жизнь зарабатывают одни дураки, а ты-то умный. Поэтому ты решил закосить под гуру (чтоб ученики тебя содержали). Ты думал, что люди очень доверчивы, поэтому это будет несложно. Открыл посередине первую попавшуюся мистическую книжку и вычитал оттуда наиболее загадочные фразы. И теперь выдаёшь их беспорядочно, например, –

По своей юношеской наивности  ты думаешь, что твои слова выглядят вполне правдоподобно и удивляешься, почему тебе никто не верит. Мой племянник, когда в тёмной прихожей подкрадывается к моему коту, я грозно спрашиваю его: «Что ты здесь делаешь?!», а он испуганно отвечает: «Бабушку ищу». Ему тоже его версия кажется вполне правдоподобной . Правда, его наивность простительна, ему же 8 лет...

А это твои слова из темы Счастье –

Я говорю не о догме, а именно о постулате - о том, что требуется утвердить, но при помощи разума. По сути - не так он и отличается от слепой веры, которую ты критикует, просто пристутствует мягкий и интересный элемент самообмана.

К примеру - ты можешь доказать реальность мира так же, как и его не реальность? Попробуй, поставь себя на место опанента.
Когда получится - мои слова станут абсолютно понятными.

ЗЫ: Заметил интересную тенденцию - мыслей у тебя стало меньше.
Либо разум стопорится, либо, скорее всего, обманывает, переводя большинство мыслей как нейтральные и скрывая их суть.
Это издержки пути следования.

«Просветлённый»,
из твоего сообщения выше я вообще ни одной фразы не понял! Но, зато, кажется, нашёл инструкцию для такого «учителя», как ты – взято с http://www.e-xecutive.ru/blog/Business_ … o/3491.php

Второй пункт, я вижу, ты неплохо освоил! А как же остальные? И, лучше не говори при буддистах «просветление», «карма», «нирвана», «тождественность явлений» – засмеют! Бери пример с Ошо Раджниш – вот он, все освоил (даже термины сам придумал).

Добавлено спустя   11 минут  30 секунд:

Ааааа... Я, кажись, понял – постулат это догма (то есть бездоказательное утверждение)? Не, я догмам не верю. Поэтому я и буддист. Многие строят своё мировоззрение на догмах – христиане верят, что Бог создал мир, потому что так написано в Библии. Обыватели верят, что карьера и деньги сделают их счастливыми, потому что так сказали по телевизору. А вот буддисты ни во что не верят и всегда требуют доказательств.