помогает когда несет нетуда

Это как, простите?)) Что и каким образом помогает?)

Может что посоветуете по сталкингу или какую - то смежную технику

http://castaneda-ru.com/pereprosmotr.html

А без этого ни как , но какой смысл искать силы , если они через вот эти дыры просто выходят ... Сталкинг для меня в первую очередь выискивание в себе дыр , и как следствие закрытие их...
Мечта:
ян, зачем искать в себе дыры, если можно остановить внутренний диалог? Если дыры искать, то они будут всё время появляться.
))) Непонятно мне всё это.
ян:
Мечта,дыры есть в каждом ... Их делали все люди с которыми ты сталкивалась в жизни , ну и не только люди ...) А искать их за тем что бы закрыть. Для того что бы они не появлялись нужно овладеть безупречным намерением.
А остановка ВД безусловно классная штука (если можно так выразится)) но преследует немного другие цели , нежели как сталкинг)
raido:
что по поводу сталкинга есть в Буддизме?
amarakaruna:
В буддизме есть такое понятие как клеши (санскр. клеши обычно переводят как омрачения, или беспокоящие эмоции, эмоциональные яды, но в Ламрим Ченмо говорится, что определяющая характеристика клеш это взбаламучивать поток психики). 5 основных клеш: неведение (заблуждение что мир реален), привязанность, гнев, гордыня и ревность. И 20 вторичных клеш: отвращение, злонамеренность, агрессия, вредность, зависть, лицемерие, ханжество, бессовестность, бесстыдство, притворство, жадность, высокомерие, чёрствость, лень, беспечность, замутнённость, рассеянность, подавленность, возбуждённость, одержимость. Подобные состояния ума считаются нежелательными и во многих других духовных учениях, но буддизм выделяется тем, что не предлагает подавлять их силой воли (т. к. это бесполезно, это всё равно что удерживать ветряную мельницу рукой — рано или поздно устанешь, отпустишь и колесо будет вращаться в ту же сторону), а учит как перестроить механизм ума, таким образом чтобы клеши просто не возникали. Для этого надо устранить себялюбие (идею: «я должен быть счастлив»), которое является источником всех клеш. А себялюбие вырастает из неведения: до тех пор пока будет ложное представление, что атман — вечное эго, душа — реально существует, естественным образом будет появляться желание заботиться о нём, а отсюда привязанность к объектам доставляющим удовольствие, гнев на живых существ, которые препятствуют овладеть объектами привязанности, и все остальные клеши. Идея эго — причина всех страданий! Поэтому лучший способ борьбы с клешами это медитация на отсутствие «Я». Впрочем, клеши тоже существуют лишь иллюзорно, на этом основан ещё более хитрый способ их нейтрализации (путь тантры — не отбрасывать клеши, а преобразовывать их медитацией на Пустоту клеш, так, короны многих тантрических божеств украшены 5 черепами, символизирующими обескровленные 5 основных клеш украшающих теперь корону их духовной реализации), о чём я писал выше в посте: №6.
А вообще, «буддийскому сталкингу» посвящена же целая тема: Терпение, или что такое настоящая духовная практика?

Да, мне гуру говорил тоже самое, говорил, что это диета для ума.
адепт:
raido, люди будут радовать тебя, если общаясь с ними ты увидишь свои эмоции и сможешь понять их причину (ЧСВ, Жалость), поняв причину сможешь ликвидировать потери энергии (вспомни себя после гнева).
Добиваться безупречности и, если папа Карло не врет, станешь человеком силы.
Р.S. Добиваться безупречности можно долго. smile
Атманта:
ян, Мечта
Мне вот непонятно, о чем вы спорите smile В реале нужно делать и то и другое. Ловить себя на отрицательном, чтобы его не делать. И находить положительное, чтобы это практиковать. Как думаете? smile
Мечта:
Атманта, не хочется спорить. Пусть каждый делает то, что считает нужным.
Атманта:
Мечта, согласен. Тем более, что споры отнимают энергию. Хватает, куда ее приложить с большей пользой.

Интересно сказано. А действительно, почему? Делая это разделение, мы, во-первых, отказываемся принимать человека таким, каков он есть, а во-вторых, навешиваем ярлыки своим оценочным восприятием. Мне нравится ход твоих мыслей, raido!
Лично для себя полезно-неполезно или хорошо-плохо, я определяю по критерию: приносит мне это что-то для развития духовного и энергетического, или нет.
Душа59:
Зла и добра на самом деле нет, человек придумал понятие зло и добро что бы определять поступки которые он совершил, эти понятие являются весами поступков, который зделал человек...
Но это не значит что можно спокойно разрушать эти весы. Так как этот термин уже закрепился среди общество, и все знают об этом и этого достаточно что бы жить...
Атманта:
raido, с моралью все просто - относиться к окружающему, как к себе. Есть ведь старый универсальный принцип: не делай другим того, чего не хотел бы, чтобы сделали по отношению к тебе. Вопрос в том, что это я выбрал сам для себя, а не потому, что "так положено" кем-то, кого я никогда не видел и с кем никаких договоров не заключал.
адепт :

Нет, речь не об алчности и чувстве превосходства, скорее наоборот, речь идет об избавлении от эго. Сталкинг разрушает эго — дает понять иллюзорность всех чувств, эмоций, их поверхностность, в них нет глубины, они наносные (привнесенные, но они забирают силы). В народе говорят все болезни от нервов.
Эмоции и чувства используют как инструменты в отношениях, но если вовлечен, значит потерял контроль.
Сталкер сам выбирает вступать или не вступать в битву, он контролирует все (должен верить) ИМХО.
Безупречность вовсе не моральный кодекс, а способ борьбы за свою силу. Попутно видишь глупость поведения окружающих, начиная при этом контролировать свою родную, понимая ее абсурдность. Кусочек из Бхагават-гиты:
"6. Кто обуздал свои органы действий, но умом привязан к объектам чувств, тот обманывает себя и называется лицемером.
7. Но тот, о Арджуна, кто контролируя умом чувства, выполняет без привязанности йогу деяния своими органами действий, тот совершенен.
19. Поэтому без привязанности всегда совершай работу, которую следует делать, ибо действуя без привязанности, человек достигнет Всевышнего."
Р.S. Все фигня кроме пчел....

Вот ты и приблизилась к понятию контролируемая глупость, а отрешенность один из ее аспектов.
Выследи ее — это основа сталкинга ИМХО. Выслеживая эмоции, чувства окружающих, мы выслеживаем также себя и свою вовлеченность в процесс отношений, занимаемся сталкингом. Это занятие развивает внимательность и понимание ситуации — осознанность. Не знаю другого способа ее развить.
Контролируемая глупость — тоже глупость. Есть кто контролирует всех. Есть путь с сердцем — идти по нему приятно, идти по пути без сердца рабство и неконтролируемая глупость.
P.S. Немного повторяюсь, лень исправлять.
raido, в общем я не спорю с тобой, поэтому нет и дискуссии.

Бороться с мозгом вредно как и насиловать себя "модными движухами". Нет необходимости, можно спокойно наслаждаться своим совершенством, своим умом (индулюгировать по мере сил).
Каждый идет своей дорогой, всему свое время. Ненужно ничего подгонять — нужно очищать свою связь с духом, намерением.
P.S. Никто не идет добровольно на путь воина. Магическая тусовка и путь воина разные вещи.
Кому и когда стать на путь воина решает Дух, твоя встреча впереди ИМХО.
Атманта:
raido, я вот многим пользуюсь от КК, вот только экономить электричество, как ты выражаешься, не научился))) В общем-то, идти исключительно по КК невозможно уже потому, что мы не индейцы и живем в совершенно иных социальных, физических и энергетических условиях. Если реально намереваешься быть магом, то должен учитывать реальные факты. Да и тот же ДХ говорил Кастанеде, что маги - самые большие материалисты и прагматики. Кстати, у самого Кастанеды не вышел путь Толтеков - его партия развалилась на две части, индейцы остались в Мексике, а европейцы вернулись в Штаты. И стали бизнесменами от магии, зарабатывающими на преподавании Тенсегрити через Клигрин. Мне эта тема хорошо знакома, так как я серьезно изучал все наследие КК, я и сюда с Кастанеда-форума пришел.
КК я увлекся очень давно, после этого изучал многие системы и вник в самые разные Синтаксисы. И предпочел Магию Хаоса - собственно, все ее принципы можно коротко изложить в одной фразе: " маг Хаоса берет из разных систем все то, что лично у него работает и помогает развиваться "
Исходя из вышеизложенного, мне не совсем понятно, о чем это таком вы так увлеченно спорите. Извините, как говорит слоненок в известном мультике

А вот тут ты права, я видел то же самое. И с Кастанеда-форума ушел потому, что для меня было дико, как можно так цинично и унизительно, склочно общаться людям, которые следуют по пути, где избавление от ЧСВ - первейший и важнейший шаг. Посмотрел я, покачал головой, хмыкнул что-то про сапожника без сапог и слинял с того форума)))
адепт, а у тебя мягко так хочу спросить: а такой напор по поводу некой безупречности и небезупречности к самой этой безупречности воина приближает?
адепт:

Ни кого не хотел задеть своим "цинизмом" , тем более выступать "великим пророком", еще менее втягиваться в спор. Похоже я в посте #28 не смог донести то, что хотел сказать (видимо склонность к гиперболам). Уступаю поле битвы raido.
Атманта:
адепт, да ладно, задеть-то как раз трудно. Если кто "заделся" - то пусть поработает над ЧСВ))))

Никогда не замечали такой штуки: тебе задают вопрос, ты машинально на него отвечаешь, и вдруг понимаешь, что мгновение назад не знал ответа)? Разговор о Силе, как известно, уже есть действие Силы, так что неудивительно, что в процессе обсуждения каких-то тем у каждого, кто в разговоре участвует, может всплыть изнутри некая информация, которой он до того не владел. Так что такие беседы полезны, если только при этом не давать распаляться ЧСВ. Но тут есть и свое дополнительное: заодно и тренируемся это ЧСВ отслеживать, и прижимать к ногтю)
raido, о какой Силе вопрос? ))) Есть Сила, та, что называют мана, прана и так далее - это энергетическое наполнение всего сущего. И, если хочешь, то, что люди Богом называют. Обезличено.
А есть Личная Сила. Так это Свободная Энергия в энергетическом теле, чем ее больше, тем шире сознание и больше способностей разного плана.
Robotex:
В последнее время замечаю у себя гигантское ЧСВ. А дело вот в чем. Я считаю 95% людей быдлом (живу я в Донецке, сами понимаете какой тут контингент). И ведь это небеспочвенно, интеллект этих людей действительно не очень высок.
Вот как мне с этим бороться? Я пытаюсь верить в то, что все люди равны, но как выйдешь из дома, так ЧСВ мгновенно вырастает.
Cadmus:
Robotex, любой дискомфорт можно использовать для уничтожения эго. Если вы считаете что все быдло, то учитесь никогда не проявлять к ним агрессии. Если вас что то зацепило с их стороны, что то не понравилось - говорите себе, что это ущерб нанесенный вам в одностороннем порядке, и не допускайте даже мысли, что бы чем то ответить. Если ваш друг всегда опаздывает, или постоянно кто то вам вредит, принимайте вред, и никогда не упрекайте никого в том, что так поступают в вашем отношении.
Тут еще качается высшее тело (нирваническое) если все правильно сделаете, удивитесь, как изменится к вам отношение.
Robotex:
Cadmus, т.е. просто принимать со смирением все испытания?
Эх, в последнее время меня все чаще посещают мысли о смене гражданства.
olo:

) я когда переехала в донецк, после чукотки он мне показался столицей глупости, лицемерия и похоти))

фантазии не хватает, решимости или не понял принципа?

мысленно?)

тоже мысленно?)

с большой натяжкой, но в принципе верно, однако на деле мало эффективно. так запросто можно развить навык лицемерного приятия. ну и выдать за реальное) врать себе легко) или ЧСВ перерастёт в какую-нибудь форму Жалости. запросто
адепт:

Есть еще и другая СИЛА — всемогущая в буквальном смысле, наши возможности, желания, поиски, для нее ничтожны, мизерны, возможно даже нелепы во многих случаях. Хотя именно они и исполняются ИМХО (чувство юмора тоже на высоте). Так вот связь с такой силой мимолетна и непредсказуема, удержать с ней связь Вызов и настоящая Магия, все остальное фокусы. Более того, в последнее время склонен считать, что человек становится магом лишь с ее согласия-участия. А все личные усилия фактически способ ее привлечь (типа ритуала). Бывает из кожи лезешь чтоб получить намеренное — результат ноль, а бывает даром получаешь с избытком.

Результат будет лучше или хуже в зависимости от его ребенка собственной вовлеченности в процесс. Насильно не заставишь. Учитель, школа могут спровоцировать этот процесс. Учитель важней видеозаписей и школы (толпы участников) — личная связь, ответственность больше.

В двух словах: сталкинг — способ добиться своего, размотать клубок ухватив за нить.
Атманта:

Во втором случае - это тоже ЧСВ, только теперь зависимость от того, что про тебя подумают, заставляет принижать мнение о себе.
Manolo:
Это не зависимость от того, что обо мне подумают. Это чувство вины от того, что я могла бы сделать или не сделать и что все случилось потому что в этом виновата я. вот так вот. доходит до полнейшего бичевания. вот сейчас именно такое состояие
Атманта:
Самобичевание тоже от ЧСВ происходит.
Manolo:
Значит Чсв очень плохая кака) надо избавляться