Счастье (Страница 2 из 2)

Это очень неконструктивный подход к дискуссии! Как мы будем что-то обсуждать, если я с тобой разговариваю на человеческом языке, а ты на своём? Так нельзя! Мы все должны вкладывать в слова одни и те же значения и признавать логику, иначе вести диспут будет невозможно.

Повторю –

Если качества объектов сходны не полностью в человеческом языке их именуют нетождественными (извини, опять пишу тебе на простом русском языке , я малосведущий и другого не знаю).

Вовсе не по этому! Я же привёл логическое обоснование. А ты отрицаешь выводы, но не опровергаешь мои доводы. Таким образом, твоё заявление сводится к: «Ты не прав, потому что мне это не нравится» .

Повторю –

За пределы чего? Здравого смысла? Шизофреник, который видит себя Наполеоном, вышел за пределы !

Будда, чтобы обеспечить после себя уход людей в нирвану, преподал 2 учения: первое для тех, кто хочет поскорее уйти; второе для тех, кто готов остаться, чтобы помогать остальным уйти. Если бы не было вторых, первые бы все ушли и у последующих поколений не было бы проводников. Первое учение называется тхеравада (хинаяна) и распространено в странах индокитая и Шри-Ланке. Второе махаяна и распространено в Тибете, Японии, Бурятии и Калмыкии. Никакие ветви буддизма не противоречат друг другу, а дополняют .

В основном в Азии . Учитывая, что там живёт 4 из 6 миллиардов населения Земли, наверно, буддизм самая распространённая религия в мире.

Это не догма, а доказывается логически. Повторю –

Пожалуйста, приведи цитату, где я опираюсь на догмы .

Я не пытался тебя «подвести по статью» . Просто некоторые забывают о существовании Правил форума. Ответственно заявляю: это не было предупреждением, никаких претензий к тебе нет, твои сообщения совершенно чисты с точки зрения Правил форума. Спасибо за уважение к форуму! Да и чтобы были применены какие-то санкции Правила нужно нарушить 10-30 раз , игнорируя все предупреждения.

amarakaruna, Thanatos  просил Вам передать, что "непорядочно и признак собственной слабости ругать и поносить человека. который не может ему ответить". Ведь Вы забанили его с IP-адреса его компьютера...

Начнем с того, что в физике элементарных частиц всё именно так - 1+1=3. При соударении двух частиц они остаются собой, но при этом возникает ещё одна частица.
Далее, высшие истины в дхарме НЕ постигаются через рассудок и логику, в высших тантрах прямо гоыорится, что для продвижения вперед необходимо прежде всего отказаться от мирской логики и дискурсивного мышления! Читай Чогьяма Трунгпа, его основополагающую работу "Cutting Through Spiritual Materialism"!

Добавлено спустя   21 минуту  8 секунд:

То есть сознательно ограничиваешь Познание бытвыми методами дискурсивного мышления, в то время как высшая мистика логике неподвластна. И для познания Истины в Дхарме необходима не логика, но инсайт.

Лжешь ты, постоянно передергивая мои слова! Я НИКОГДА не утверждал, что не испытываю страданий. Но если относиться к ним ОСОЗНАННО, как к ЕСТЕСТВЕННОЙ цене удовольствий. тогда они престают вызывать фрустрации и истерические состояния. А насчет гнева или обиды - не льсти себе! Глупо гневаться или обижаться на упёртого догматика, безнадёжно погрязшего в замшелых проповедях древности. "Чандракирти, VII век"! И это ты предлагаешь нам в веке XXI! Манера проповеди тех веков безнадежно устарела и не подходит для современного слушающего.

Снова ложь и передёржки! Ничего подобного нигде не говорилось! А раздражение ДЛ вызывает отнюдь не его традиционализм - он волен проповедовать всё, что ему вздумается, а та его деятельность, обсуждать которую на этом форуме - прямой путь к бану. Мнение о ДЛ здравомыслящих буддистов можно найти на dharma.org.ru, например.

И откуда этот бред? Что ничего подобного в "Карлинг Шитро" не сказано...

Это каким же образом "получается"? Продемонстрируй свою "безупречную" логику и докажи это "получение", вместо этого ты снова передергиваешь!
Всё, безусловно так, как я говорил о Всеединстве в Изначально Чистой Природе (кстати, термин не мой - дзогченовский, т.е. ньингмапинский!). Но ТОЛЬКО на уровне Абсолютной Реальности, где отсутствует двойственность! На уровне ОТНОСИТЕЛЬНОЙ реальности, где все иллюзии реальны, реальна и иллюзия необходимости духовного пути, и с этим приходится считаться.
А про девок - это вообще не ко мне, я парней предпочитаю, чтобы парни меня...

Добавлено спустя   33 минуты  19 секунд:

Тогда обоснуй логически, как из двух частиц образуется три БЕЗ потери массы этими двумя частицами!

Буддийская философия и буддийское мировоззрение полны противоречий (антиномий), о чём говорит и сам Нагарджуна в "Мадхьямика шастре"!

В этом и состоит в Дхарме принципиальное различие между сватантрикой и прасангикой. Первая позитивна, вторая негативна в вопросе о существовании и несуществовании.

Ну, я более давний оппонент админа, чем этот Смерть. Но, в отличие от него, я не вижу смысла в полемике с админом, ибо его манера вести диспут такова, что он не замечает неудобных или невыгодных для него утверждений оппонета и не отвечает на них даже, если оппонент прямо требует ответа. А вместо этого продолжает талдычить своё, упорно пихая свои догмы, при чем сам то и дело нарушает собственные правила форума, критикуя и оскорбляя тех мастеров, наставления которых не вписываются в систему взглядов ДЛ.
А в том, что высшая истина и высшее знание в Дхарме, в Важдраяне, не постигаются и не мгут быть постигнуты через обыденную логику и дискурсивное мышление. и что их необходимо на определенном этапе продвижения к Реазизации без сожалений отбросить и развивать НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ восприятие через инсайт, Смерть совершенно прав, как и в том, что админ занимается самоограничением, да и на самом деле неадекватно воспроизводит даже доктрину и самое главное - ПРАКТИКУ - той школы, к которой принадлежат его духовные наставники, т.е. гэлугпа.

Я не могу согласится, что всё имеет совершенную природу и что все люди - совершенные будды.

Всё таково, какое оно есть.
И человек не является исключением. Ведь просветление - это особое понимание мира, но никак не изменения положения в нём. Просветлённый остаётся тем, кем он есть, он просто понимает, кто он есть и принимает это.

Учения же, основанные Просветлёнными (чаще всего, как способ создать цель) чаще всего направлены на то, чтобы облегчить или вовсе убрать страдания. Нирвана, Рай - это ЦЕЛИ, которые могут быть поставлены и достигнуты просветлённым.

Не стоит путать цель - с просветлением.
Потому что попасть в Нирвану или Рай можно и менуя просветление. Или пройдя его слишком быстро для полного осознания.

ИМЕННО ТАК! И НИКАК не иначе!