Нет Пути. Достижение цели. (Страница 3 из 4)

"Ну-у-у это довольно старые рассуждения. Иногда полезно почитать."

Тебе же ясно говорят, что человек устал от викальп. И новых, и старых.

"Повторюсь - ты сам создал его и сам разрушил. Это дело только твоего воображения и мироовоззрения. Причём здесь остальные?"
Думаю, при том, что это именно они создавали этот образ бога, который Смерть разрушает, играючи.

"самоочевидные вещи"
Это тоже полная слабость и неспособность что-либо доказать - обозвать недоказуемое самоочевидным.

"Известное оправдание невохможности возразить. То есть - оправдание ограниченности."
Я со своей колокольни отношу это высказывание к вам в равной степени.

"чтобы окончательно убедиться - ты хотел бы осознать, что ты идиот?"
Мдя, прекрасный способ дискутировать. А вы бы этого хотели, интересно?

"Невозможно разрушить ЧУЖОЙ образ - потому что не имеешь к нему доступа. Чтобы разрушить - нужно сначала сделать его своим, создать в своём сознании, а уж потом разрушать. Потому играючи он рушит свои же песчаные замки."
Ничего подобного. Образ вашего бога давным-давно в удобной для употребления форме дан в ваших библиях. И предназначен именно для внешнего потребления. Так что разрушает он как раз ваш, а не его образ вашего бога.

"Но я и объясняю их очевидность."
Где и как? Что-то я не заметил никакого объяснения...

"Не стоит залазить так высоко"
А вот это уже моё личное дело.

"осознание собственной несостоятельности в каком либо вопросе - решающий шаг на пути познания"
Типично для самоуничижающей позиции, внушенной христианством Человечеству. Я это отрицаю, причём на собственной практике - практика той самой Науки Разума, которую, как я подозреваю, ты не только не практиковал, но и вообще никогда не знал. "Люби себя" - вот главная отправная точка достижения любого успеха в жизни. А если будешь возражать - то ещё раз докажешь собственную неосведомленность в таком основополагающем Законе Духа, как Закон Притяжения Подобного Подобным. Именно он лежит не только в основе науки Разума, но и в основе всех магических Умений как Запада, так и Востока. И этот Закон безоговорочно признаётся всеми великими мыслителями и магами мира.

"Человек не может начать видеть чужими глазами - он всегда смотрит своими."
Христианство как раз и предназначено для того, чтобы заставить Человека смотреть чужими глазами.

"Уже оспорено. Мой образ он разрушить не может, потому что он - следсвтие моего восприятия. Сам он воспринимает иначе, а значит и творит свой образ."
Если вы плохо воспринимаете русский язык, ничем помочь не могу. Слово "ваш" употреблено не как личное местоимение, а как имя собирательное, т.е. ваш означает - христианский.

"Потому что в силу ущербности оно не замечает этого."
А кто вы такой, чтобы судить об ущербности другого? Или берете пример с вашего бога?

"Я говорю не стоит. И с этим вы ничего не сделаете."
Сделаю. Ибо это, ещё раз, только МОЁ дело.

"то есть всё дело в христианстве?"
Безусловно. В нём корень всех бед нынешней цивилизации. Ну, и в исламе, конечно, тоже, как тоже производном от ВЗ.

"ПОЧЕМУ ОСОЗНАНИЕ СОБСТВЕННОЙ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДВИГАТЕЛЕМ ПОЗНАНИЯ?"
Потому, что самоунижение не может породить ничего позитивного и конструктивного.

"Оно не может, более того - в данной религии идёт большая нагрузка на личную ответственность и волю человека. На его решения. И Бог предстаёт Любовью, а не Владыкой."
Не только может, но именно так и делает, навязывая Человеку единственно верный взгляд на мир и его жизнь в мире - тот, который изложен в библиях. А христианская "любовь" - величайшее из лицемерий, это любовь пастуха с кнутом в руке к пасуемой им овце, т.е. любовь, заставляющая овцу поступать так и только так, как желает любящий пастух. Христианский бог - как раз владыка, ибо только так можно понимать слово "господь", и он предстает не только в ВЗ, но и в НЗ вершителем судеб и главным судией Человека.

"вы так и не осприли суть "
Переливание из пустого в порожнее. Отказываюсь далее обсуждать эту подтему.

"Беды были и до христианства и ислама. И принципиально новых бед не появилось - развились старые."
Появилась, причём самая разрушительная - самоунижение и т.н. "страх божий". Свободный "язычник" сотрудничает со своими богами, а христианин раболепствует перед своим богом, ведь он же "раб божий".

"Я считаю, что может. Если это уничижение не касается твоей сути, а лишь помогает лучше понимать этот мир."
Самоунижение НЕ МОЖЕТ ничему помочь, ибо оно деструктивно по сути своей. Раб божий может только униженно ползать на коленках перед своим господом и униженно молить его о милостях. И ослепленный раболепствиями он просто не может "лучше понимать этот мир".

"Ты сейчас навязываешь дургим свой взгляд, как единственно верный."
Ничего подобного. не передергивай. Я не утверждаю, что мой (и не только мой) взгляд единственно верный, но я вправе критиковать другие взгляды, если они не совпадают с моим. Ты поступаешь точно так же.

"Но тот же фанатизм."
ДОКАЖИ, в чём мой фанатизм.

"Чьё отсутвие мы не можем опровергнуть."
Его отсутствие в провозглашаемом его качестве опровергается самой Жизнью.

"Это банальная иделизация. "Хорошо там, где нас нет"."
"Это жизнь!!!" (Хоботов, "Покровские ворота"). Я говорю о себе и "за себя", о своём опыте. Мне хорошо здесь. С моими богами, демонами и духами. И ваш бог с его замашками на мировое господство мне НЕ нужен.

"Деструктивно для чего? Смотря какая твоя цель."
"Не наша, а ваша" (Трус, "Операция Ы"). Цель назвал ты - "лучше понимать этот мир".

"Это ты так думаешь."
Это самоочевидно. Слепой не может видеть. Если на глазах шоры, то видно лишь незначительную часть перспективы.

"Каким же образом жизнь опровергает существования трансцендентного по отношению к ней существа?"
Тем, что не имеет в нём никакой потребности, чтобы нормально существовать.

"Ты там не жил."
Где там?
"Ты живёшь здесь. Вы просто создали альтернативу вряд ли хоть как-то связанную с тем, что было тогда."
Где здесь? Когда тогда?
Для твоего сведения - я живу именно так. как пишу о Жизни. И судить об этом мне, а не тебе. Ты меня не видишь, не общаешься, не знаешь. Бот на форуме - не общение и не способ узнать другого.

"Тогда самоуничижение совершенно оправдано, ибо ведёт к пониманию"
К пониманию чеГо? Того, что ты - червь ничтожный? Впрочем, тебе макое понимание явно близко и дорого - ведь ты духовный мазохист и мизантроп.
Мне такое "понимание" не нужно и неконструктивно.

"А вот если бы цель была - больше кайфа и меньше боли, то более оправдан закрытый эгоцентризм и самозомбирование."
Даже если и так - разве это не нормальная, естественная цель?

"Нет - ты не ощущаешь потребности, потому что Он присутствует постоянно. "
Я не ощущаю потребности, потому, что он не нужен и его попросту НЕТ! А вот мои боги ЕСТЬ! И с ними я общаюсь.

"В древних языческих культурах. Ты дитя современного мира и бесищься с жиру."

ЖИЛ! Знаю. А ты ограниченное существо. Язычество живо и могущественно и сейчас. Взгляни, хотя бы, на виккан!

"скорее всего в России или Украине."
В Центре мира, т.е. в Москве!

"Во времена архаичных религий, язычества."
Повторяю, Язычество живо и могущественно и сегодня.

"Значит судить мне."
Не тебе!"

"Создаётся "нищество духом" - дискомфорт и желание его исправить."
Мерзость!

"Вычерки слова "такое" и предложение станет верным."
НичеГо не вычеркну, и моё высказывание верно!!!!

"Только причём здесь понимание? Понимание тут лишнее..."
Для тебе подобных мизантропов. Для МЕНЯ необходимо, чтобы знать, чтО и как делать для достижения СВОЕЙ цели.

"парадигма"
Сначала переведи с греческого, потом употребляй!

"Общаюсь. И черех это понимаю. Не обязательн видеть тебя в лицо и общаться вживую - информация она и есть информация."
НЕ общаешься и НИЧЕГО не понимаешь. Видеть меня ОБЯЗАТЕЛЬНО! Общаться вживую - тем более!

"Ты никогда не можешь знать это точно."
"И это ты тоже не можешь знать - только дикларировать."

Но я просто это ЗНАЮ. И тут уж ТЫ с этим ничего не поделаешь, сколько ни возражай.
Кстати, правильно - "дЕкларировать", с грамотностью у нас (т.е. вас) просто беда!

"Язычество ОЖИЛО в релятивизме постиндустриального общества."
Скажи это какому-нибудь сантеро, или последователю Ифа-Ориша, или вудуисту с Гаити или из Луизианы, или кимбандейру...

"Но сегодня он соверше-е-е-нно другое."

А кто это отрицает? Сам себе противоречишь и сваливаешь с больной головы на здоровую?

"А на вид тебе больше 30 не дашь...)))"
И где это ты меня ВИДЕЛ? И не включай дурака. Или мы здесь начнём ещё диспут о реинкарнациях?

"ПУТЬ!"

Мерзость!

"Кричишь будто сомневаешься..."

Не надейся. Именно потому, что НЕ сомневаюсь.

"Понимание лишнее - оно разрушит всё то, во что ты веришь."

Наглая и самоуверенная, а главное, ничем не обоснованная ложь.

"Хм, а разве у тебя больше чем две ноги, две руки и одна голова?"

Если для тебя все Человеки - всего лишь роботы, тогда, действительно, незачем.

"А вот это я считаю лишним..."

Аналогично. Не думаю, что получу от этого удовольствие. Хоть какое-либо.

"для тебя необходима слепая уверенность в себе, своих силах, немного - в богах."

Твёрдая, неколебимая и основанная на Знании и Умении, полученных от Учителей.

Мне надоел этот твой словесный онанизм. Ты не слушаешь и не возражаешь по существу - как глухой, упивающийся своей мизантропией и жизнененавистничеством, ты из поста в пост талдычишь ОДНО И ТО ЖЕ. То есть кто здесь тупой и упертый, очевидно - ТЫ!
Более с ТАКИМ дискутировать глупо. Тем более, если слово "кАрдинально" тебе неведомо. Addio!