Думаю поняла в чем причина не понимания). Вероятно выражаюсь не всегда понятно для читающего)). У меня, как у большинства амбидекстеров, есть некоторая не больная дисфункция письма, чтения и возможно частично затронута функция словесного выражения мыслей. Как та собака, понимаю, вот оно, а когда начинаю переводить в слова, получается полная ахинея. Сорь.
ЭТ вмещает в себя (состоит из) нескольких составляющих. Это понятно, но моя ошибка в описании была в том, что я не сделала акцент на разделение этих тел.
Собственно рассматриваемое можно глянуть на этой картинке...
http://uspeha-vam.ru/wp-content/uploads … e-tela.jpg
а именно: Эфирное тело, Астральное тело и Ментальное тело.
райдо, по ЭТ хочу прояснить
"Насколько я могу судить,
энергетическое тело повторяет
физическое."
по чему судишь? в каком смысле повторяет? что повторяет?
да, повторяет контуры физического тело. Эфирное в точности повторяет, астральное уже немного с искажениями, ментальное может быть еще более другое) ( искажено по отношению к физическому телу) . Сужу исключительно по тому что могу видеть, не факт что это Истина).
А еще есть астральные проекции). Меня этому трюку научила Стрекоза)), если ты помнишь Унаинтита, ну как научила)), сказала, что так тоже можно смотреть, считай что научила, спасибо собственно ей).
Так вот, если смотреть под этой призмой восприятия у меня люди выглядят как насекомые.
В частности ты раньше была похожа на муху, сейчас твое тело более вытянутое и менее плотное и ты выглядишь скорее как стрекоза.
вот например в этом примере:
"У сумасшедших энергетическое
тело , вернее тонкое тело, выглядит
скрученным в жгут ."
как это отражено в физическом теле?
внешность не искажается, свойства тела тоже нет.
хотя.. ты в курсе, что психи бывает обладают огромной энергией и физической силой?
Искажается (что выглядит как скрученное) думаю это все-таки ментально тело.
Когда смотришь (ну у меня по крайней мере так) нужен запрос, а именно что смотрим… в частности с сумасшедшими невольный вопрос «в чем причина» и сознание выдает картинки согласно запросу, они не показывает сразу все тела, а акцентирует внимание на проблеме.
Ну это как если ты идешь на УЗИ – значит увидишь много всякого))), но не скелет. Если нужен скелет, значит вам в следующий кабинет, на рентген))).
Психи, находящиеся в определенном измененном состоянии могут вполне себе проявлять феномены физической и психологической силы, эт нормально. Точно так же как и обычный чел в стрессовой ситуации, просто организм начитает работать на экстремальной мощности.. но а отличии от нормы у психов это измененное состояние становится нормой (рабочим). Это же очевидно, ни какого волшебства. Эфирное тело скорее всего не меняется (не знаю, под этим углом не смотрела), но ментальное точно меняется.
дальше. вот ты пишешь:
"Под действием
внешних факторов ЭТ может
изменяться, вслед за ним изменения
происходят на физике."
Со временем да, думаю ты видела что-то типа этого примера.
https://i.ytimg.com/vi/k75bDkpiMTU/hqdefault.jpg
http://image.rd2d.com//images/articles/ … acii_1.jpg
но дальше:
"ЭТ меняется вслед за изменением
физического тела, в точности
повторяя его."
то есть влияние типа обоюдное) хотя пример влияния ЭТ на физическое какой-то.. не убедительный):
"К примеру, не важно как, ты грубо
говоря «вкачал свое ЭТ», то от
людей, знающих тебя, но не
видевших какое-то время, можно
услышать следующее…- «как ты
хорошо выглядишь; ты не
стареешь/ты помолодела, расцвела;
ты прям светишься и прочее
подобное. Бывает внешне чел
совершенно обыкновенный, но с
высоким энергетическим
потенциалом и кажется, что он
невероятно красив, обаятелен,
харизматичен и все такое… "
да и вообще мне не понятна твоя логика.
если ты не помолодел, не похорошел, то о каких изменениях ФТ идет речь?
твой пример говорит скорее о другом. и я могу еще массу примеров из собственного опыта привести, намекающих, ЧТО люди видят(воспринимают).
в этих опытах с ФТ не происходило ровным счетом ничего.
изменения на уровне физики были в состояниях, которые.. в котрых ЭТ роли не играет вообще. то ЭТ, которое видят видящие.
Не совсем понимаю что ты хочешь сказать, но думаю что люди видят иллюзию красоты и здоровья. Это создается и поддерживается всеми телами одновременно. Дабы не было перекоса.
"Но
физическое тоже может влиять на
ЭТ. Допустим, в следствии крайнего
физического или нервного
измождения/истощения человек
вроде молодой и на вид здоровый,
а кажется что дряхл, сер и пуст."
а) вот тут другое)
таки есть повод полагать, что ресурсы(энергию) ЭТ черпает из ФТ.
очень заметна связь между сновидением(и не только) и физической формой.
тело важно! но это отдельная тема)
Ресурсы энергетическое тело черпает из физического , а еще из окружающего пространства (не будем вдаваться в детальное обсуждение источников, просто обобщив «окружающее пространство»)
"Так стоп, в этом месте
поподробнее. Скажи мне идиотке
зачем, если ты принимаешь ЭТ как
часть себя от этого освобождаться?
Нахрена?
У тебя есть руки, ноги, хвост…мозг
ты же не приходит в голову от них
избавляться))?"
повторюсь. высвобождаться-не значит избавляться.
и потом, ты сравниваешь ЭТ с важной функциональной частью тела, а я.. чаще приходит на ум сравнение с компьютерной игрой. не скажу, что самое удачное. возможно фильм "Матрица" чуть ближе.
идея такая, что ЭТ- это тело.. иллюзии) тело персонажа игры, сна. сна во сне.
это состояние сознания, но не само сознание. ум, память и т.п., то есть сама способность, от ЭТ не зависят, так как не порождены им. скорее наоборот. как то так..
в некоторых случаях высвобождается есть смысл, потому что ЭТ скорее порождено социумом и важно в мире людей. я имею в виду не настоящий мир, не явь, а мир сюжетов, ролей, смыслов. мир мыслей, эмоций, чувств.
Склоняюсь что иллюзии создаются именно в ментальном теле. Эфирка нечего не создает, у нее основное скорее всего защитные функции .
"Если
ты разделяешь ЭТ "психо" от ЭТ
физического тела и тебя интересует
проследить процессы которые
будут происходить именно на
физическом уровне в результате
различных измененных состояний."
в том то и дело, что я не наблюдаю изменений на физ. уровне в результате чисто изменения сознания.
Смотри, когда например на человека навешано, во-первых сразу его осанка меняется, возможно прихрамывание или косолапость… серые лица, видела такое? Впалые щеки, при общей полноте, нездоровые круги под глазами. Это то, что к мимике не имеет отношение, тк мимика продукт не только физиологических психологических реакций, это понятно. Т.е. та же маска боли может быть от боли физической, а может быть от душевных страданий..
А например у людей практикующих Ушу или какие-либо единоборства, которые предполагают упор не только на развитие физического тела, а еще и на работу с энергетической оставляющей..
Старик, но полон сил и светится.. понятно что как ни старайся и не занимайся ушу, крошкой-китаешкой ты не станешь)))), потому лишь что ты европелоид).
Или те же боксеры… какая у них осанка? Как правило это боевая стойка (концентрация силы и агрессии (здоровой агрессии) даже в расслабленном положении. А военные? - выправка и правильности, иллюзия субъективной правильности.
ни дети, ни шизики и торчки не проявляют магических способностей, не меняют свойств своего тела и реальности. не творят реальности..
Да, я не знаю почему это происходит, могу только поспекулировать на этот счет). Про ту же видимую=воображаемую собаку).
тоже самое можно сказать и об основной массе эзотериков, старательно меняющих(развивающих) свое сознание(картину мира, себя). максимум к чему они приходят, и то в результате располагающих практик,- это самая обычная магия. при чем даже в этом мастеров я не встречала.
"То это можно сделать только с
помощью долговременных
наблюдений.
Потребуется большое количество
времени)))... Те же наркотики не
сразу, но меняют сначала психику, а
уже потом, спустя месяцы упорной
"работы")) можно будет говорить о
изменения на физике)."
хм.. я знаю человека, который практикует, так сказать, развитие всю свою жизнь. он уже пожилой. и ЭТ его наворочено будь здоров.
дак вот я в детстве могла больше, чем он сейчас. в плане магии.
но кое в чем, в обычном, он безусловно силен)
"Я пробовала
смотреть наркоманов, давно еще...
они как растения, идет затухание по
определенным чакрам, затрудняюсь
сейчас сказать по каким именно."
и опять, ты говорить о затухании, но я спрашиваю о чем-то более существенном. о чем- то необычном что ли.
Прости, я не понимаю что ты хочешь найти необычного. Биологически они так или иначе остаются людьми. Яблоня не станет березой, в ней слишком много от яблони, но она может заразиться че там? (тлёй??) и перестать плодоносить.
ну блин. зачем большинство пыхтят над ЭТ? я узнавала зачем. они считают, что оно может владеть явью, изменять реальность.
где подтверждения? я пока вижу совсем другое.
Я не знаю зачем они развивают ЭТ специально, искусственным способом. Мне это так-же не понятно. А зачем например люди исступленно молятся, не искренне, а нарочито.
кажись, при удачном раскладе развитие ЭТ может привести к способу, медленно но верно меняющее реальное состояние в одном векторе. обычно меняющее очень слабо и ограниченное этим способом.
"Или тот же транс. Насколько
реально затупить в трансе на
неделю/другую)?"
вполне реально, если свободен от другого)
как-то мне удалось показать видящему позицию, которую я могла удерживать долго и немало практиковала. в ней возможны интересные вещи, в том числе невидимость(и неощущаемость) для людей, создание видимой для других иллюзии.
дак вот ЭТ выглядело как яркая труба, внутри которой образ(в момент смотрин- собственного тела)
могу сказать, что практика этой позиции на реальном теле не отражалась. ничего особенного с ним не происходило
С телом да, но эффект невидимости для окружающих был достигнут?? Так какое из тел генерирует иллюзию? Значит таки ментальное.
filin пишет:Сгибать ложки,а какой смысл.Этим не кого не удивишь.Учитесь сгибать нечто другое,и Вы будете востребованы.Вы можете стать начальником отдела кадров..........Еже-ле желаете,уточните Ваши требования к реальности.Отнеситесь к этому серьезно.
пыталась) уточнить требования к реальности, меня на данный момент все устраивает, это можно выразить одним словом - достаточно... не нужно больше, чем достаточно, тк больше это блаж .. наверно это глупо).
Филин, что Вы понимаете под "ложной памятью"?
