Тема: ш. 54. Галлюцинации не доказывают сознание
Если говорят так: «В таком случае, поскольку обладатель дефекта зрения видит несуществующие волоски и т. д., то хотя внешнего и нет, виджняна существует», то и это неприемлемо. Почему же?
Тот ум, который из-за органа чувств с дефектом видит волоски,
И те волоски, которые в силу дефекта зрения видят, —
По отношению к уму того человека истинны оба,
А для видящего предметы ясно оба — лжецы.
Это следует рассмотреть так же, как и сновидение. И по отношению к видению обладателем дефекта зрения образы волосков существуют, и по отношению к видению не имеющего дефекта зрения оба не рождены, поскольку при отсутствии объекта трудно установить виджняну. Вне всяких сомнений,
это обязательно следует признать. Если не так...
Ом Ваджрасаттва Самая Манупалая Ваджрасаттва Тенопа Тишта Дридхо Ме Бхава Сутокайо Ме Бхава Супокайо Ме Бхава Ануракто Ме Бхава Сарва Сиддхиме Праяца Сарва Карма Суца Ме Читтам Шриям Куру Хум Ха Ха Ха Ха Хо Бхагаван Сарва Татхагата Ваджра Ма Ме Мунца Ваджри Бхава Маха Самая Саттва Ах Хум Пхат