Нет Пути. Достижение цели. (Страница 2 из 4)

Вульгарный материализм совершенно вульгарно работает.
Твой мозг уже сейчас отключается видя неприемлимое. Хотя должен разбирать это покусочкам, анализровать, встравивать в мировозрение улучшая его. Но этого не происходит. Ты не изменишься.

Наоборот - я не читал умных и духовных книг, до всего доходил практикой и только практикой. Увы тебе - ты не на вершине.

Ты не можешь. Даже когда помогает. Не сможешь и когда начнёт мешать.

То есть - ты не можешь ответить.

Ягелло был литовцем, и в перепетии интриг заключил брак с польской принцессой и стал королём польским. Только два но - в Литве его потеснил Витовт, а в польше король - не самая привелигерованая должность. Так что заявлять, что он был "господином земель" - голосновно. Ещё и потому - что условием унии было окатоличивание Литвы и предаставление католикам привилегий в ВКЛ. Так кто под кого лёг?

Пожалуйста - опровергай! Условия подписания унии, протокол сойма, фактическая анексия половины территории ВКЛ Польшей, Ливонская война - погугли. Информация открыта.

Не будем, потому что мне плевать.

Ты её не видишь. Чего же зеркало-то то пенять?

Для кого? У одного получилось на практике - у другого нет. И где объективность?

Это не суждение - это простое рассуждение. Опровергнуть можно всё, значит утверждать занание - невозможно. Особенно философское знание.

Увы - сегодня я твой судья. И буду судить сколько мне будет угодно.

однако рассмотрение само по себе субъективно.

Но думать ты мне не запретишь и говорить. Так что - именно я судья. Вопрос в том, что мой приговор на тебя не повлияет. Но может повлиять на других.

Ты её не видишь. Будь хотя бы честен и не говори, что всеведущь.

Зачем? Тем более, что таких нету.

Угу... Стефан Баторий очень литовский король, Ваза, Понятовский - они литвинами были? В том-то и дело, что в безвластии правили... мягко говоря, даже не поляки...

Чтобы изменяться согласно изменчивому миру.

Мне.

Поверь, не меньше чем ты меня.

Которые не менее субхективны. И круг замыкается

А это то здесь причём? Ваза - вроде бы швед, Баторий - испанец (если память не изменяет), Панятовский - австриеец. Причём здесь беларусы? Да и я - поляк. Кто-то тупо уходит от темы. Ввиду собственной неграмотности...

А у тебя выбора нет.

Угу...

Живу в Беларуси, только до государственности мне дела нет ниякага.

А он есть? Только убить меня - но ты этого пока не можешь.

Откуда берутся критерии?

На сколько суждение исходит из критериев?

Вот оно! СООБРАЗНО. То есть если критерии не верны, то и суждение - ложно.

Разум у Танатоса окончательно отключитсля.

Увы - вино вчера кончилось, а кружка чая опустела час назад.

А ты откуда знаешь? Только ты обладаешь разумом? Только тебе принадлежат суждения? Только ты определяешь критерии?

Значит Земля плоская...
А ты - всемогущий Бог!

- однозначное Да на такой вопрос говорит.
Ты либо псих с манией величия, либо солипсист (что не лучше).

Всё возможно. Так где истинное знание?

Вау! А это откуда известно?!

Ну это лучше объясняет течение болезни...

Благодарю, как бедный студент.

Возможно. Рядом гипермаркет. Нет желания.

Солипсизм (от лат. solus, «единственный», и лат. ipse, «сам») — радикальная философская позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственно-несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира.

И насколько оно истинно?

Ты тоже не отличаешься широтой мышления.

Нет, я таких заявлений не делаю! Я, прости господи, не Бог!

Есть чем годиться.

А ты меньше слушай...

Тебе это доказать невозможно. Другим ты и сам доказал.

Значит солипсизм... нет, ну точно я в подростковом возрасте.

Но один из богов?

Ансельм Кентерберийский в раннем средневековье уже тебе ответил. Если коротко, то ты отрицаешь не Бога, а некий образ рождённый твоим воображением, который к Богу отношения не имеет. Сам возводишь образ - сам отрицаешь. Причём здесь Бог?

И тех и других. Я вот - совсем ящик не смотрю. И как-то не тянет...

Ну фигня... нормальная у нас конституционная монархия. К батьке люди относятся спокойно, потому как альтернативы ему пока не появилось.

Так и пропускай. Ты же не в Беларуси живёшь. Просто власти нужна опрора ввиде крупных компаний под присмотром государства. Частники слишком независимы.

Твоё дело.

Интересная тока зрения от человека, который не живёт в Беларуси...

Естественно будет. Только не от частного бизнеса, а из-за разных весовых категорий...

Тогда причём здесь все твои рассуждения? Практика! Истина! Если даже узнать новое не хочешь?

Ты сам возвёл Бога, сам Его уничтожил... Зачем?

Осторожничаешь. Хотя на самм деле - уверен.

18 - друг мой. Это возраст юноши.

Старость - прискорбно. Мудрость - экономит кучу времени.

Ну как я могу доказать ограниченному человеку, что он ограничен? Он уверен, что знает всё и считает, что ему не нужно большее. А значит мои слова он проигнорирует...

ЗЫ: Если не проигнорирует - то указываю на Ансельма и Рам Цзы, с которыми ты не пожелал ознакомиться. И даже выразил отрицание.