|
Здесь обитают магические существа и ведомые волшебной силой искатели держат свой путь к сокровенным закуткам разума, где сны становятся явью, а явь становится сном. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Недавно я узнал о таком явлении, как тульпа.
http://lurkmore.to/%D0%A2%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B0
http://habrahabr.ru/post/161575/
Что вы можете сказать по этому поводу? Это лишь контролируемая шизофрения или же это действительно разумное существо? Стоит ли подобным заниматься или есть риск расстаться с крышей/потерять здоровье?
Толком ничего
И так и сяк. Причем одно другому не мешает.
Риск разумеется есть. Стоит-не стоит - решать вам и только вам. Интересно - действуйте, не слишком - плюньте и забудьте. Но в любом случае про Т.Б. забывать не след...
делал показывал, наши тоже баловались только мы не знали что это называется тульпой. Тульпу использовали для хвастовства и как собеседника (никто в слух с ним не общался по понятным причинам) Скорее как Dexter с отцом общается (если вы смотрели Dexter). Что бы показать тульпу другим нужно войти с ними в резонанс или захватить их своим "облаком личной силы". Чаще тульпу использовали как тренировку. Демонтрация тульпы со стороны выглядит примерно так. Парень показывает ладошку компании, люди физическим зрением ничего не видят в ней но их воображение довольно ярко рисует на ладошке скажем танцующего гномика они понимают что его нет но его видят. Никто из нас тульпу осязать не мог и ничем они не пахнут (развечто фантомный запах энергии уровня вишутхи). Всяческие детские техники вызова лошади, пиковой дамы, матершиных гномиков это коллективный вызов тульпы
Added after 28 minuts:
ммм стоит попробовать смастерить тульпу вдруг её возможности действительно велики в плане ИН и реалистичности
есть у меня похожий опыт... создания "друга".. потом пришлось от него отказаться. не от опыта- от друга)
потому что друг вышел весьма очаровательным, убедительным) в результате чего опыт, который должен был быть показательным, стал увлекательным)
сотворить то можно в принципе что угодно, главное- понимать что делаешь и зачем. и случайно не стать рабом своего творения) будь то тульпа или собственная личность.. или мир.. и путь (принцип один, в принципе)
ну, если не всё равно. а если всё равно- можно творить, не заморачиваясь. нам, человекам, не привыкать) к чему-то да приведёт..)
шизофрения или же это действительно разумное существо?
Для начала попробуй сам для себя определить, чем ты это считаешь, после всего прочитанного по теме.
Стоит ли подобным заниматься
Прежде чем пытаться что-то создать или вызвать нужно чётко зачем.
есть риск расстаться с крышей
Зависит от конкретного человека. Некоторым, чтоб расстаться с крышей, достаточно в одиночестве посмотреть какой-нибудь ужастик ночью. 
немного позанимался экспериментами, пока мало времени прошло тульпа не стабильна. При создании ИИ происходит этакое распаралеливание потоков. Пока потоки краткий промежуток стабильны, кажется что персонаж живой и с норм ИИ но когда контроль потоков срывается (никогда не отрабатывал такую технику) то потоки сливаются в один и тогда получается уже разговор с самим собой.
В первый день создания с намереньем создать полноценную тульпу ничего толкового не получалось кроме мерцающего образа. Я не планировал входить в мир персонажа или создавать его это получилось само собой но я там был неосознан, на второй день тульпа на небольшой промежуток времени проявляла интелект и её образ стал стабильнее
Создание тульпы и астрального двойника -практически почти одно и тоже.Есть способ при помощи зеркала овеществить и дать самостоятельность двойнику . Дальнейшее существование двойника может помогать практикующему одновременно находиться в разных местах и слоях бытия.
gasfar
Одновременно для наблюдателя или одновременно для самого практикующего? Он действительно будет в одно и тоже время воспринимать реальность из двух точек или же всего лишь будет переключатся между телами?
В шаманских практиках часто используется личный Зверь Силы. Собственно, это тульпа своего тотема.
Robotex
при наличии необходимой концентрации вы будете видеть и чувствовать и понимать и слышать все что происходит с вашим двойником .Для постороннего наблюдателя это вы и будете .Другое дело когда ваш двойник находится весьма близко к вам ....
gasfar
но при этом я буду продолжать видеть, чувствовать и слышать, что происходит со мной? А что будет когда он находится близко?
потому что друг вышел весьма очаровательным, убедительным) в результате чего опыт, который должен был быть показательным, стал увлекательным)
сотворить то можно в принципе что угодно, главное- понимать что делаешь и зачем. и случайно не стать рабом своего творения)
olo а что вы хотели дабится этим опытом. Я так поняла вы увлеклись им. "Случайно не стать рабом своего творения"... это вы иимеете ввиду что вы привязываетесь к тому что создали? это становится вам дорого. А что вы сделали со своей тульпой? Этот же вопрос я хочу задать Diabolik и gasfar/
Уменя этот вопрос отпал потму что мои образы не были долговечны.
Почитала я про тульпу. Двойник-тульпа это то что существует только в твоем воображении. Другие люди его не видят и не слышат. Хотя для тебя это отдельное существо со своим сознанием, характером . Я думаю что тульпа и дубль (по кастанедовски) это совсем не одно и тоже. Согласна КК , твой дубль другие видят как реального тебя, чего не скажешь о Тульпе.
Двойник-тульпа это то что существует только в твоем воображении. Другие люди его не видят и не слышат.
Тульпа - это не двойник. Практики видят и слышат тульп, созданных другими. Тульпа может выполнять определённые поручения.
sova
Почти каждый практик когда-нибудь да делал тульпу. Ради интереса, в порядке эксперимента, с другой ли целью. В процессе практики возникает привязанность, причем на физике, поскольку тульпа не может перейти полностью на автономное питание, а поначалу вообще питается и живет по типу лярвы. А лишняя привязанность практику не нужна. Вывод делайте сами 
Практики видят и слышат тульп, созданных другими
даже если это просто игра воображения у пациента? судя по той инфо, которая описана по ссылке в топике темы, тульпа это искусствено созданный устойчивый глюк.
Тульпа может выполнять определённые поручения
Так же как искусственный элементаль?
даже если это просто игра воображения у пациента
судя по той инфо, которая описана по ссылке в топике темы, тульпа это искусствено созданный устойчивый глюк.
Воображение это воображение, а глюк это глюк.
Зимняя сказка
Тульпа - это квазисущность. Да, её построение начинается как "искусственно созданный устойчивый глюк".
Так же как искусственный элементаль?
Элементали - это стихийная магия. А тульпа - нет.
Mistrado я кажется поняла... но интересно как произшло именно с тульпой olo
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc