|
Здесь обитают магические существа и ведомые волшебной силой искатели держат свой путь к сокровенным закуткам разума, где сны становятся явью, а явь становится сном. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Перегрузка по причине того, что алгоритм не действует на данном этапе.
Не много не так.Алгоритм действует,вызывая перегрузки в проводнике.Нужно усилить проводник до стандарта алгоритма.
Так вышло, что мы демиурги, заключённые в мясную оболочку.
Совокупность этого и есть проводник.
Любое стремление к знаниям похвально. Главное чтоб это было в меру.
К примеру Шерлок Холмс не захламлял свой "чердак" ненужным знанием. Как-то Ватсону сказал что всю жизнь считал что и Луна и Солнце крутятся вокруг земли... Тем не мене это ему не мешало раскрывать даже запутанные преступления...
Скажите, а зачем вам вообще это все??? Понимаете, небезопасно это... filin же сказал что психушки переполнены... точнее безопасно, но до поры до времени. Пока не залезешь туда куда ненадо...
Хорошо, а после просмотра фильма какие вы выводы сделали? Просто интересно.
Почему при создании алгоритма/программы/кода собственного развития в чём-либо через какое-то время программа сбрасывается и всё возвращается на круги своя
это из-за уточнений. изначально у тебя есть алгоритм на общих понятиях, которые ты примерно понимаешь. из-за того, что они понимаются примерно, сознание подпускает к себе очень много инфы, т.к. оно не уверено что правильно. потом алгоритм срабатывает, и ты переживаешь первый опыт, и думаешь что-то типа "если я сделаю так, то получится хренак". и после этого алгоритм перестает работать, потому как сознание отныне будет отвергать всю инфу, не соотносящуюся с первым опытом, в который ты осознал 0.1% от воспринятого.
короче говоря, нельзя для себя создавать правила.
Хорошо, а после просмотра фильма какие вы выводы сделали? Просто интересно.
А какой сделали Вы.express_vlad,
короче говоря, нельзя для себя создавать правила.
Без правил трудно жить.В любом случае Вы можете поменять старые правила на новые.То о чем Вы пишите следствие,но не причина.
То о чем Вы пишите следствие,но не причина.
нет
нет
Вы вероятно теоретик,но я практик-наблюдатель,Вы банально хотите получить информацию.
Вы банально хотите получить информацию
А вот лично я ни чего не имею против иногда получать информацию в банальном виде )))
Ладно, что-то у вас здесь скучно стало. Всем спасибо, все свободны. Пока.
Вы вероятно теоретик
нет
Всем спасибо, все свободны. Пока.
Что-бы писать подобное,нужно быть по крайне мере супер вайзером,чего не наблюдается.А давайте проще,создайте интересную тему.И пойдет движение.Глядишь,у Вас и второй глаз начнет моргать.
kazak, для начала скажите,что такое магия,которую Вы отрицаете.
kazak, Вы приписываете мне то,чем я не обладаю.Но вернемся к заданному вопросу.
kazak, я повторю вопрос,на который Вы якобы ответили.Что есть магия?
Привет))
первый день или ночь на форуме и сразу попала на такой вопрос. Понимаю, что адресован кому-то под ником kazak, но все же интересно дать для себя определение, так что не судите строго, или судите как кому будет угодно(или кто и во что хочет угодить, шутка).
Магия -действие влияющее на объект воздействия. Интересно, что у Терри Пратчетт, есть термин сырая магия которая рассеяна по континенту, притягивается остроконечными шляпами, или людьми обладающими способностью притяжения этого элемента))) собирается, конденсуется. Как некий элемент "химии" или "алхимии" рассеяный в воздухе?
Как вы считаете есть в этом доля истины?
сырая магия которая рассеяна по континенту, притягивается остроконечными шляпами, или людьми обладающими способностью
Lera, человек задавший вопрос,знает и ответ.Ответ положительный....По поводу шляп,не знаю,не сталкивался.Но вот по поводу помещений,окруженных медью,приходилось.Да Вам проще найти тему о Настрадамусе.
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc