Перейти к содержимому раздела

Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


(Страница 2 из 5)

Каларупа → Путь Знания → Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

Страницы Назад 1 2 3 4 5 Далее

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

RSS

Сообщения с 21 по 40 из 82

21 (изменено: меган, 15.2.2010 17:29)

Re: Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

Лёма

Лема, давайте закончим наш разговор. Боюсь, он будет бесконечен. Мы все равно не сможем с вами ни о чем договориться.  А потом и ссорится начнем. Нам это нужно?
А про карму я  просто забыла написать. Но уже добавила к тому посту.

22

Re: Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

Про карму прочитала smile
ОК, давайте закончим smile

Лёма ушла  с сайта навсегда. Папка с личными сообщениями переполнена. Емейл читаю выборочно и не ежедневно.

23

Re: Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

меган, ты что тоже заметила, что Pema после ссоры на форуме пытается какую-то порчу на тебя наслать?!
Дело в том, что мне тоже так показалось  , после того, как я ему пару раз запрещал доступ на форум – были неприятные ощущения злобно-постороннего влияния и очень-очень лёгкое недомогание (в области сердца)  ! Я сначала не поверил. Во-первых, что такой бестолковый и нервный неудачник вообще на что-то способен  . Во-вторых, что простой смертный колдунишка способен хоть немного пробиться через мою шестислойную ваджрную защиту – этого просто не может быть! Я вообще не должен был ничего почувствовать!

Ржунимагу! У него какая-то там ваджрная защита!! Да откуда?? Ты - жалкий буддистишко-теоретик, не практикующий Ваджраяну, а просто тупо перечитывающий мёртвые писания многосотлетней давности, засоряющий свой ум многочисленными изречениями оттуда и потом сыплющий ими в виде никчемных цитат, никакого оношения к нынешней Жизни и к нынешней реальности не имеющих!! Таким писаниям давным-давно Мастера Чань нашли меткое определение - "рухлядь"!!
У тебя, сутрочтец, вообще не может быть никакой ваджрной защиты, тем более, если ты не практикуешь регулярно Дхармапала-пуджу (Сэрчем) и не совершаешь ритуалы Великих Гневных Херука и Дакини.
Так что продолжай осознавать, что ты - всего лишь

слюнтяй с ничтожным умишком и кучей негативной кармы

, и не равняй себя с буддой:

хотя я уверен – и ни одно божество Будду не пересилит

Ты-то тут причём?? И, кроме того, пересилит, если Божество - само Просветленное!

Я имел ввиду защиту Будды – когда принимаешь Прибежище в Будде, Дхарме и Сангхе, Будда гарантирует защиту от колдунов, злых духов и прочей нечисти.

Вот как?? "Гарантирует"?? Может. твои учителя ещё и полис соответствующий тебе выдали?
Хотелось бы посмотреть, как твоя "защита" выстоит против удара самогО Важдракумара - Могущественного Чёрного Пхурба, или Сингхамукхи!

Я не считаю Пему своим врагом

Лжешь и лицемеришь, обязан считать, ведь Я - враг ДЛ ТГ, а, значит, и твой враг.

простой смертный колдунишка вообще не способен тягаться с Буддой

Не надейся. Ибо Я - не "простой..." и т.д.

Будда говорил не только, что страдание суть сансары, но и что в сансаре вообще нету ничего кроме страданий – всё в сансаре страдание, даже то, что обывателям кажется удовольствием, к которому они стремятся (секс, слава, богатство).

Если бы это было правдой, то Буддизм никогда не стал бы мировой религией, утверждающей и поддерживающей Жизнь и Стремление к счастью, а был бы лишь малочисленным "клубом самоубийц"! Все цитаты, твоё измышление подтверждающие - всего лишь древняя никому не нужная "рухлядь"!

культовый в школе нъингма просветлённый йогин Лонгчен Рабджам

Мдя, "культовыми" до сх пор были кто угодно, но не Духовные мастера Дхармы... Впрочем, для сутрочтецов - псевдогэлугпинцев, это, может быть, и так, хотя для тех, кто на сАмом деле исповедует Линию Школы Ньингмапа, Лонченпа является далеко не самым великим авторитетом, ибо самым великим является Сам Гуру Падмасамбхава и его терма, а основой практики современных ньингмапинцев являются наставления и ритуальные тексты садхан прежде всего и главным образом Мипхама Ринпоче и Е.С. Дуджома Ринпоче (Джигдрэл Йеше Дордже), а также, для посвящёных - садханы величайшего из йогинов "безумной мудрости" (сам термин буддистикам-теоретикам из псевдогэлугпа не понятен) Тсасума Лингпа.

Добавлено спустя   7 минут  2 секунды:

Кровь и земля. Так я увидела. Конечно, если я не ошибаюсь.

Естессно, ошиблась!! Воздух и Огонь!! Ну, а Кровь - без Неё вообще Невозможно!! Кровь и Мясо!!

При нашей жизни по-неволе станешь магом, защищая свою семью и себя от злых людей.

"Злых людей" не существует. а если на тебя и на твоих нападают, значит, вы кармически это заслужили!! И надо не "зашишаться", а менять себя и своих окружающих. Внутренне. Личностно.

Я думаю, что таких как я, людей много.

Надеюсь, что нет. Иначе Гена Букин был бы прав в отношении курятника...

24

Re: Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

Pema Chudzin

Pema Chudzin пишет:

Воздух и Огонь!! Ну, а Кровь - без Неё вообще Невозможно!!

Это для колдуна - воздух и огонь.  А для жертвы - кровь и земля.
Вы меня обрадовали, Pema.
Неужто вы и вправду колдовали, а я это увидела?  Вот это я!!!
Мое ЧСВ подпрыгнуло на три метра в воздух и продержалось там целых две минуты. Ну, не смогла я его удержать, каюсь.

Pema Chudzin пишет:

если на тебя и на твоих нападают, значит, вы кармически это заслужили!!

Про карму я уже писала здесь же, на первой странице.
Могу только добавить, что без "черных "учителей наша жизнь была бы серой и скучной, и человек  по сию пору  сидел  бы в каменном веке.

Pema Chudzin пишет:

менять себя и своих окружающих. Внутренне. Личностно.

В какую сторону? Укажите направление, плиз!

Pema Chudzin пишет:

Гена Букин был бы прав в отношении курятника

Кто это - Гена Букин из курятника?

Re: Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

Пема - частично оправдан, потому что Букины - это другой сериал на ТНТ...



ЗЫ: Если по теме защит, то защита просветлённого проста. Он - и есть этот мир. Сила направляется на какой-либо объект, но если этот объект всё сущее и сама сила - то как его можно повредить. Если на тебя подняли меч - стань мечём.

"Виновных нет, поверь, виновных нет: Никто не совершает преступлений. Берусь тебе любого оправдать, поскольку рот могу заткнуть любому" Шекспир. Король Лир

26

Re: Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

Просветлённый

Просветлённый пишет:

Он - и есть этот мир. Сила направляется на какой-либо объект, но если этот объект всё сущее и сама сила - то как его можно повредить

Что бы вы ни писали, то хоть вы и просветленный, все равно, как и мы все грешные, состоите из физического и тонких тел. А раз есть тело, то его всегда можно повредить, поранить.
И один ваш ник, прямо-таки, провоцирует на нападение. Честное слово, так и хочется  пощупать, проверить вашу ауру на прочность!
"Он - этот мир и все сущее". Что это значит? Вы себя растворили в чем-то? Вас как-бы нет?

Просветлённый пишет:

Если на тебя подняли меч - стань мечём.

Вы сами себе противоречите.  Вас же нет - вы слились с миром! И как вы, растекшийся, как  утверждаете, по   всему миру, почувствуете меч? Ведь у меча площадь приложения очень мала?

Re: Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

Смотрите сами - моя защита слаба.
Слишком слаба, но вреда вы мне не нанесёте.

Хотите - нападайте.

ЗЫ: Я забыл уточнить - тем самым мечём с корым на вас нападают.
А потом... можно просто остановить, а можно и повернуть.

"Виновных нет, поверь, виновных нет: Никто не совершает преступлений. Берусь тебе любого оправдать, поскольку рот могу заткнуть любому" Шекспир. Король Лир

28 (изменено: меган, 19.2.2010 16:35)

Re: Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

Просветлённый
Я не нападаю на людей, впрочем, на зверей тоже. Только в шутку, разыгрывая.
Нападают слабые люди, они всегда чего-нибудь боятся, во всем чувствуют подвох.
Это оттого, что они "низко сидят, далеко не глядят".
Помните сказку про Машу и медведя? "Высоко сижу, далеко гляжу, не садись на пенек..."
Когда они поднимутся до уровня, где смогут, как Машенька, далеко видеть, то тоже перестанут нападать.
Уж, очень вы абстрактно мыслите.  Я понимаю, что вам так нравится, завтра вы, может быть , выберете
что-то другое.
Просто, когда кто-нибудь та-а-а-ак выражается, то у меня прямо руки чешутся,  хочется ухватиться за эти
воздушные шарики и малость их полопать.
Кстати, в предыдущем посте вы хвалились своей неуязвимостью, а в этом признаетесь, что защита слабая.
Это как так получается?

Re: Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

Машенька сидела не высоко, а у кого-то на шее...

Защита слаба, но зачем мне защита.
Тем и хорошо быть просветлённым, что твои "воздушные шарики" сделаны из чистого воздуха.

"Виновных нет, поверь, виновных нет: Никто не совершает преступлений. Берусь тебе любого оправдать, поскольку рот могу заткнуть любому" Шекспир. Король Лир

30 (изменено: меган, 19.2.2010 19:21)

Re: Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

Просветлённый
Понадеялась, что вы эту сказку не помните. Зато слова как хорошо подошли! В самый раз!
То ли самой стать просветленной ?  Поделитесь методикой, пжлста.

31

Re: Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

Просветлённый пишет:

хорошо быть просветлённым

меган, подтверждаю, он, действительно, просветлённый по его собственной системе терминологии lol . Он пользуется собственной системой терминологии, не имеющей ничего общего с восточной-санскритской (буддийской, бон, дао, брахманизм и т.д.). Скорее, его система основательно противоречит восточной – то, что он называет просветлением у, например, буддистов называется состоянием глубокого омрачения (обыватели, которые не считают себя просветлёнными, находятся в менее омрачённом состоянии). Но по какой-то роковой случайности названия в его системе совпадают с популярными буддийскими терминами. smile
Мы это с ним уже однажды обсуждали в теме: Счастье

Ом Ваджрасаттва Самая Манупалая Ваджрасаттва Тенопа Тишта Дридхо Ме Бхава Сутокайо Ме Бхава Супокайо Ме Бхава Ануракто Ме Бхава Сарва Сиддхиме Праяца Сарва Карма Суца Ме Читтам Шриям Куру Хум Ха Ха Ха Ха Хо Бхагаван Сарва Татхагата Ваджра Ма Ме Мунца Ваджри Бхава Маха Самая Саттва Ах Хум Пхат

Re: Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

Амаракаруна, если ты считаешь, что просветления в принципе можно достичь, то омрачён ты.

Насколько я знаю буддизм и буддистов - ваши практики имеют одну цель - обманывать себя наиболее эффективно.

Просветление же несколько иное - и стать просветлённым можно лишь перестать быть буддистом.

ЗЫ: Нет методики. Нет пути.

"Виновных нет, поверь, виновных нет: Никто не совершает преступлений. Берусь тебе любого оправдать, поскольку рот могу заткнуть любому" Шекспир. Король Лир

33

Re: Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

Просветлённый пишет:

Просветление же несколько иное

smile Вот об этом я и толкую – ты используешь свою терминологию, отличную от восточной (санскритской-буддийской). Просветление это обычное слово в русском языке – например, когда человек чего-то понимает, чего раньше не понимал, он говорит: «На меня нашло просветление, озарение, прозрение...» Буддисты же вкладывают в это слово своё значение, отличное от прямого. И ты вкладываешь своё значение. Но твоё значение противоречит буддийскому и ведомо только тебе lol . Что же ты называешь просветлением? wink

Учитывая, что европейские переводчики восточной литературы уже полвека используют этот термин, и проданы миллионы книг, где они именуют Просветлёнными: Будду Шакъямуни, 84 индийских махасиддхов, тибетских лам Цонкапу, Марпу, Гампопу, Кунге Гъялцена, Лонгчена Рабджама, Кхедруба Ринпоче, легендарного йогина Миларепу и т.д. Ничего общего с ними ты не имеешь! Возникает вопрос: а зачем тогда ты назвал своё состояние этим раскрученным словом? wink И почему не сообщаешь собеседнику сразу, что вкладываешь в него своё значение? wink

Может быть вот по этому (из темы: Счастье) –

Просветлённый пишет:

Секта нужна, чтобы просветлённый не зарабатывал деньги трудом

Решил заделаться мессией, как Ошо Раджниш? Это ты по юности не учитываешь, что Ошо, просто, оказался в нужном месте в нужное время. В те годы молодёжные субкультуры Запада открыли для себя трансцендентную медитацию (правда, ещё не разобрались, что это такое lol ) и устремили свой взор в сторону Индии. Тут объявился харизматичный Ошо – мистик, яркий оратор и обладающий даром объединять вокруг себя людей. Сейчас время таких, как Ошо прошло, к счастью. lol

Просветлённый пишет:

омрачён ты

Да, я обычное, омрачённое существо, томящееся в темнице бытия!

Ом Ваджрасаттва Самая Манупалая Ваджрасаттва Тенопа Тишта Дридхо Ме Бхава Сутокайо Ме Бхава Супокайо Ме Бхава Ануракто Ме Бхава Сарва Сиддхиме Праяца Сарва Карма Суца Ме Читтам Шриям Куру Хум Ха Ха Ха Ха Хо Бхагаван Сарва Татхагата Ваджра Ма Ме Мунца Ваджри Бхава Маха Самая Саттва Ах Хум Пхат

Re: Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

amarakaruna пишет:

Ничего общего с ними ты не имеешь!

Почему?

amarakaruna пишет:

Решил заделаться мессией, как Ошо Раджниш?

Боже упаси. Я скромный учитель магии и сверх этого обманывать народ ненамерен.

amarakaruna пишет:

Вот об этом я и толкую – ты используешь свою терминологию, отличную от восточной

Термины говорят о сути.
Нет двух разных просветлений - оно либо есть, либо нет. Наши утверждения ничего не значат - потому что знать кто просветлённый может лишь источник просветления.

amarakaruna пишет:

Да, я обычное, омрачённое существо, томящееся в темнице бытия!

Сколько гордыни в этой фразе.
Не бойся - считаешь себя идущим по пути просветления говори это. Твои слова, твои поступки, твои мысли - ничто не остановит тебя, если ты просветлённый, и не помогут - если нет.

"Виновных нет, поверь, виновных нет: Никто не совершает преступлений. Берусь тебе любого оправдать, поскольку рот могу заткнуть любому" Шекспир. Король Лир

35

Re: Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

Просветлённый пишет:

Нет двух разных просветлений

Есть! Есть не менее 2-х значений слова просветление:
1) Словарь Ушакова – Ясность сознания, душевная уравновешенность. Пример: После продолжительного бреда у больного наступило просветление.
2) Википедия – воплощение «Трёх Кай (Трёх тел Будды)»...

Так какое же просветление у тебя? lol

Если первое, то твои рассуждения должны быть связанными и последовательными, потому что тот же Словарь Ушакова определяет бред, как «бессмысленная, бессвязная речь». Сначала ты пишешь, что буддийское учение не ведёт к просветлению. Потом начинаешь утверждать, что ты такой же просветлённый, как и достигшие просветления буддийским путём Цонкапа, Миларепа и др. Поэтому твои высказывания противоречат друг другу и Ушаков называет их бредом, а значит ты не просветлённый в определении Словаря Ушакова.

Если второе, то у тебя должны быть Три Кайи – Дхармакайя, Самбхогакайя и Нирманакайя (я о них писал вначале этой темы). Ты можешь ответить на вопрос: чем приходятся Нирманакайя и Дхармакайя по отношению к Самбхогакайе? В Самбхогакайе содержится Дхармакайя? Если Самбхогакайю описывают, как бессущностную ясность, то есть пустоту, тогда чем она отличается от Дхармакайи, которая тоже пустота? Какая из Трёх Кай находится в Дхармадхату? Или Дхармадхату это и есть Кайи? Если бессущностное Дхармадхату это Кайи, то чем же они отличаются? Если они не отличаются, то чем приходятся Нирманакайя и Дхармакайя по отношению к Самбхогакайе? wink Если ты не можешь ответить на эти вопросы, значит ты не просветлённый и в буддийском понимании этого слова.

Просветлённый пишет:
amarakaruna пишет:

Ничего общего с ними ты не имеешь!

Почему?

Ты же сам писал –

Просветлённый пишет:

стать просветлённым можно лишь перестав быть буддистом.

А Цонкапа, Марпа и др. были буддистами.

Просветлённый пишет:

знать кто просветлённый может лишь источник просветления

Почему ты так решил?

Просветлённый пишет:

ничто не остановит тебя, если ты просветлённый

Почему ты так решил?

Просветлённый пишет:

если ты считаешь, что просветления в принципе можно достичь, то омрачён ты

Почему ты решил, что просветления нельзя достичь?

P. S. Заметь, у тебя уже не первый раз проблемы с русским языком – в теме Счастье ты упорно утверждал, что тождественность это частичное сходство! wink

Ом Ваджрасаттва Самая Манупалая Ваджрасаттва Тенопа Тишта Дридхо Ме Бхава Сутокайо Ме Бхава Супокайо Ме Бхава Ануракто Ме Бхава Сарва Сиддхиме Праяца Сарва Карма Суца Ме Читтам Шриям Куру Хум Ха Ха Ха Ха Хо Бхагаван Сарва Татхагата Ваджра Ма Ме Мунца Ваджри Бхава Маха Самая Саттва Ах Хум Пхат

Re: Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

Амаракаруна - я говорю о просветлении, а не о его значении.
Просветления, как функция мироздания, как крест, если пользоваться иной терменологией. И двух просветлений нет - а вот описаний, толкований и непросветлений полно.

amarakaruna пишет:

буддийское учение не ведёт к просветлению.

Потому что не одно учение не ведёт к просветлению.

amarakaruna пишет:

Потом начинаешь утверждать, что ты такой же просветлённый, как и достигшие просветления буддийским путём

Для тебя они достигшие, а для меня получившие просветление находясь в контексте буддийского учения.

amarakaruna пишет:

чем приходятся Нирманакайя и Дхармакайя по отношению к Самбхогакайе? В Самбхогакайе содержится Дхармакайя? Если Самбхогакайю описывают, как бессущностную ясность, то есть пустоту, тогда чем она отличается от Дхармакайи, которая тоже пустота? Какая из Трёх Кай находится в Дхармадхату? Или Дхармадхату это и есть Кайи? Если бессущностное Дхармадхату это Кайи, то чем же они отличаются? Если они не отличаются, то чем приходятся Нирманакайя и Дхармакайя по отношению к Самбхогакайе?

Если переведёшь на русский язык, то скорее всего отвечу.

amarakaruna пишет:

А Цонкапа, Марпа и др. были буддистами.

Они были просветлёнными, внешность не важна, но поверь - они перестали быть буддистами в момент просветления. Только никто иной этого не заметил.

amarakaruna пишет:

Почему ты так решил?

Потому что нам не дана истина. Нам дано лишь восприятие. А все концепции ложны по сути своей, потому что мир слишком велик, чтобы лечь в одну концепцию. Только истина может судить об истине.

Потому что просветления не достигаешь - оно приходит. Или ты приходишь к нему, но ведёт тебя не разум, не чувства - тебя ведёт цель. "Настоящая прчина в будущем" - говорил кто-то мудрый. Амаракаруна - почему ты пошёл  именно этим путём?

amarakaruna пишет:

Почему ты решил, что просветления нельзя достичь?

Потому что это функция мира, а не воля человека. Потому что преграды на пути к просветлению находятся в тебе - и потому воистину не преодолимы, если среди них нет тропы.

ЗЫ: Лень искать, потому просто процетируй где именно я так "облажался".

"Виновных нет, поверь, виновных нет: Никто не совершает преступлений. Берусь тебе любого оправдать, поскольку рот могу заткнуть любому" Шекспир. Король Лир

37

Re: Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

Сайт супер!Всё очень нравиться!Очень бросаются в глаза посты Просветлённого!СУПЕР! Админ-уважуха и почёт!

Ангел с тёмными крыльями.

38

Re: Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

Я читала, что просветленные, как только "просветятся", переходят жить в четвертое измерение или в трех с половиной. Точно не помню. Для нас, всего лищь "трехмерных " индивидуумов, они практически не видны.
Оттого и слово применили - просветленный, прозрачный, состоящий из света.
Так что, и спорить не  о  чем. Раз "просветился" человек, то исчез из нашего мира.
Он нас видит , а мы его своими "недоразвитыми" глазами - нет.

Re: Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

Меган - тут ма-а-аленький ньюанс.

Стоит отличать мифологизирование от описания.

Будду же все ученики хорошо видели? Иначе откуда бы взелась сама концепция просветления?

Прозрачный и состоящий из света - это значит не физически прозрачный, а полностью воспринимающий своё единство с миром. То есть растворение всего "непрозрачного", исчезновение иллюзии отделённости и "авторства".


ЗЫ: Мы живём одновременно во всех мирах, и лишь наше внимание выделяет какой-то один мир - это первое, что я растолковываю на занятиях.

"Виновных нет, поверь, виновных нет: Никто не совершает преступлений. Берусь тебе любого оправдать, поскольку рот могу заткнуть любому" Шекспир. Король Лир

40

Re: Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов

Просветлённый

Да, наше внимание выделяет, действительно, какой-то один из миров. Но ощущаем мы всего лишь три мира: физический, астральный (чувства) и часть (по вибрациям самую нижнюю)  ментального мира. То есть, обычный человек еще и ментальный мир -то весь не освоил.

Просветлённый пишет:

Прозрачный и состоящий из света - это значит не физически прозрачный, а полностью воспринимающий своё единство с миром. То есть растворение всего "непрозрачного", исчезновение иллюзии отделённости и "авторства

К какому из миров вы все это относите?
То, что Будда был виден (если он действительно был просветленным)  только говорит о том, что такой человек способен, по желанию, материализоваться, т.е. понижать свои вибрации, в нашем мире.

Просмотров: 46,122

Тему читают: 1 гость

Страницы Назад 1 2 3 4 5 Далее

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Каларупа → Путь Знания → Pema Chudzin, его Путь и войны здешних магов